
Артем Биденко
Глава правления Института информационной безопасности, в 2015–2020 годах – заместитель министра (госсекретарь) культуры и информационной политики Украины
Мендель – настоящая находка для спецслужб. И ценность ее не в том, что она говорит
Президент ввел в действие решение СНБО о санкциях против 10 человек: бывшего пресс-секретаря Юлии Мендель и девяти граждан России, обоснование – противодействие дезинформации и российской пропаганде. Любые споры относительно подобного механизма санкций против украинских граждан основаны на правовом подходе: что юридически возможно, целесообразно, логично. Однако механизм санкций в этой войне давно перешел из правового поля в медийное, и именно здесь нужно искать логику и целесообразность.
Ценность Мендель для российской пропаганды никогда не заключалась в том, что конкретно она говорит: то же самое ежедневно пишут сотни анонимных каналов. Важно, кто это говорит. Бывший пресс-секретарь, человек, который стоял рядом с президентом и объяснял журналистам, что он имел в виду, работает как знак подлинности.
Такой спикер – настоящая находка, и конечно же, спецслужбы во все времена охотились за высокопоставленными предателями. Во время Второй мировой войны немцы обращались к Великобритании голосом Уильяма Джойса, которого прозвали Лордом Гав-Гавом: безупречный английский акцент звучал очень естественно. Итальянцы транслировали в Америку выступления Эзры Паунда, одного из самых известных американских поэтов столетия. У немцев была еще Милдред Гилларс, американка, которую солдаты прозвали Аксис Салли (Фашистка Салли).
Государства реагировали схоже. Джойса после войны повесили за государственную измену, хотя британского гражданства у него никогда не было. Паунда признали невменяемым и держали в психиатрической больнице 13 лет: повесить классика правительство все же не решилось. Везде государство боролось не с содержанием передач, а с голосом. Содержание было типичной пропагандой и без подписи ничего не стоило, его опровергали в постоянном информационном потоке.
И главное здесь – скорость принятия решений. Обычный суд длится долго, имеет несколько инстанций, дает возможность выступить стороне обвинения. Указ можно написать за день, проголосовать на СНБОУ и уже вечером запустить во все новости. Вопрос внимания важен как никогда – его нужно привлечь и удержать.
Санкционный указ делает то же самое, что и Трамп со своими $5000 для каждого. Он не решает правовую проблему, потому что и не ставит перед собой такой цели. Он мгновенно клеймит человека, заставляет СМИ добавлять в новостях: "наложены санкции за государственную измену". Очевидно, что нам не хватает быстрой правовой процедуры, которая была бы и состязательной, и завершалась бы в разумные сроки.
Пока выбор стоит между указом на один день и процессом на пять лет, любая власть будет выбирать то, что более эффективно. Поэтому ради национальной безопасности необходимо выбирать медийный подход и быть в нем первыми.
Источник: Артем Биденко / Facebook


