Мы застряли в "миндичгейте и яйцах по 17 грн". Предлагаем простые решения, а от власти хотим сложных 

Валерий Пекар описал ситуацию, в которой мы сегодня находимся. Как оптимист позволю себе не согласиться только с выводами о "государстве как субъекте противодействия всему хорошему".

Не существует "власти" или "государства", которые мыслят против людей, договариваются о плохих вещах, сознательно не строят укрытия и т.п. Наша огромная политическая проблема – отсутствие команд и политических партий в государственном аппарате и на политических должностях. Соответственно, нет политических платформ, программ, логических шагов. Будь либералы – они бы действовали по определенному алгоритму. Были бы консерваторы – они предлагали бы другие решения. Ведь цель каждой политической партии (платформы) – победить на следующих выборах, а значит, нужно предлагать эффективные решения в рамках своей программы и доказывать, что это полезно гражданам.

Политика в целом – это искусство логических действий: поднял налоги здесь – удовлетворил определенные группы. У нас всего этого нет. Есть очень разные люди на разных должностях, которых перетасовывают, переставляют, перемешивают. Ищут более эффективных, менее эффективных. Но это не создает систему, способную реализовывать последовательные решения. Это создает определенный хаос в начале ротации: полгода все привыкают к новым подходам, только начинают работать – и тут же снова очередная смена. Почему, например, такого хаоса не возникает в Великобритании, где тоже могут перевести министра образования в министерство инфраструктуры? Потому что там есть платформы, политические партии и четкие алгоритмы работы. Плюс неизменный политический аппарат, который обеспечивает бесперебойный ход работы.

И наша ситуация выглядит действительно плохо, особенно во времена кризиса. Но это точно не сознательное решение "государства". Так сложилось исторически, и из-за плохих событий, и из-за хороших, вроде Майданов. И еще получилось так, что при отсутствии партий и платформ политические деятели и высшие государственные чиновники способны "напрячься" в условиях высокого риска. Это именно та гибкость и адаптивность, которые позволяют нам выжить. Так было во время COVID: сначала полный хаос, но потом поняли, что беда, собрались и реализовали ряд адекватных решений – я сейчас в первую очередь говорю о поддержке бизнеса, а не о медицинском аспекте.

Поэтому я лично верю, что при условии объединения всего нашего гражданского общества, интеллектуального сообщества – вокруг очень четких программных пунктов по поддержке экономики, дерегулированию – "государство" медленно, но начнет двигаться в правильном направлении. Ведь нужно быть честными с собой – все наше медийное поле сосредоточено на проблемах коррупции в ее самом простом варианте. И вместо того, чтобы говорить о серьезных реформах дерегулирования и либерализации, разработке новых Бюджетного кодекса, Налогового кодекса, Уголовно-процессуального кодекса и т.д., а также последовательного лоббирования именно таких проектов – мы застряли в нарративе "миндичгейт, ай-ай, яйца по 17 грн". Фактически общество тоже предлагает простые решения, но хочет от власти сложных.

Поэтому вся наша текущая ситуация – это следствие отсутствия системности в нашем общем видении Украины. И мы все вместе можем это изменить, потому что именно мы и есть государство.

Источник: Артем Биденко / Facebook