Конкурс по "Моршинской" блокируют из-за давления на АРМА, это работает в интересах российских бенефициаров – адвокат

Адвокат Пронин считает, что затягивание передачи актива работает в пользу российских бенефициаров
Фото: telegraf.com.ua
Победитель конкурса на управление арестованными корпоративными правами группы IDS Ukraine, в которую входят производители воды "Моршинская" и "Миргородская", пока не может приступить к управлению активом из-за судебного запрета. Об этом 30 сентября сообщил Telegraf.
Днепропетровский окружной административный суд по иску одного из участников конкурса – мясокомбината "Юбилейный" – запретил Агентству по розыску и менеджменту активов (АРМА) заключать договор с победителем конкурса, ООО "Юридическое бюро "Приоритас", и подписывать акт приема-передачи активов.
На эту ситуацию обратил внимание блогер Игорь Лаченков в своем Telegram-канале.
"Конкурс на управляющего "Моршинской" завершился, но победитель до сих пор не может приступить к работе", – написал он, назвав решение суда фактической блокировкой результатов конкурса.
Адвокат Евгений Пронин отметил в Telegram, что обеспечение иска не лишило "Приоритас" статуса победителя, однако фактически приостановило передачу ему актива.
По его словам, суд должен был оценить примененные меры с учетом ч. 6 ст. 151 Кодекса административного судопроизводства Украины, которая устанавливает ограничения в отношении обеспечения исков по делам, связанным с проведением государственных конкурсных процедур.
Пронин считает эту ситуацию юридическим давлением на АРМА, а затягивание передачи актива, по его мнению, играет на руку российским бенефициарам.
21 сентября конкурсная комиссия при АРМА определила "Приоритас" победителем конкурса на управление арестованными корпоративными правами IDS Ukraine. Как отмечает Telegraf, это была четвертая попытка выбрать управляющего активом, связанным с российским бизнесменом Михаилом Фридманом, – три предыдущих конкурса не завершились передачей актива управляющему.
Мясокомбинат "Юбилейный" также участвовал в конкурсе. По данным издания, его предложение предусматривало вознаграждение управляющего в размере 10%, тогда как "Приоритас" предложил 0,9%.
Как читать ”ГОРДОН” на временно оккупированных территориях
Читать

