Втрати російських окупантів
1 202 070

ОСОБОВИЙ СКЛАД

11 459

ТАНКИ

434

ЛІТАКИ

347

ГЕЛІКОПТЕРИ

Юрій Бутусов
ЮРІЙ БУТУСОВ

Український журналіст, головний редактор сайта "Цензор.НЕТ"

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Наші теоретично незалежні суди не мають на практиці своєї незалежної системи безпеки. І фактично залежать від МВС

У Національній гвардії України цілі полки і батальйони займаються конвоюванням ув'язнених, заявив журналіст Юрій Бутусов.

Випадково з'ясувалося, що більшість громадян не в курсі, що у нас у судах уже два роки відбувається по всій країні з охороною і конвоєм – адже ухвалено нове законодавство в цій сфері.

По-перше, суди незаконно охороняють сили поліції та Нацгвардії, хоча за законом уже давно всі функції охорони повинні виконувати спецпідрозділи судової юстиції.

По-друге, конвоюванням ув’язнених незаконно займається Національна гвардія – понад 30 мільйонів конвойованих на рік. За законом цим повинні займатися підрозділи Міністерства юстиції.

Великі сили поліції відволікаються замість гарантування громадської безпеки на непрофільні функції. Охороною займається і Нацгвардія, де цілі бригади виконують суто поліцейську роботу.

Також у Нацгвардії цілі полки і батальйони займаються конвоюванням.

Тобто зростає чисельність, відволікаються на не передбачені законом завдання тисячі поліцейських і військовослужбовців, яким необхідно займатися бойовою підготовкою, охороняти зону АТО, посилювати охорону держкордонів, стратегічних об'єктів тощо.

Наші теоретично незалежні суди не мають на практиці своєї незалежної системи безпеки. І фактично залежать від МВС у цьому питанні. Без хороших робочих відносин судів із МВС та НГУ їхня робота наразі неможлива.

Абсурд. Сподіваюся, сьогоднішній скандал, коли міністр з одного конкретного суду демонстративно знімає нацгвардійську охорону, приведе все-таки до державних системних рішень, які давно назріли. (У МВС заявили, що Нацгвардія продовжує охороняти будівлю Шевченківського райсуду Києва. – "ГОРДОН"). Ці функції треба якомога швидше забирати у МВС та НГУ, усунути саму можливість повторення таких ситуацій. Знімати охорону – це тиск на суд, це неприпустимо.

На жаль, зняття охорони з одного суду до змін не приведе. Необхідні рішення уряду, строки, дати, відповідальність. Для створення нової служби замість знищеного "Грифона" потрібно чимало часу і ресурсів.

І ще – передання Міністерству юстиції Державної служби виконання покарань і відсутність уваги держави до питання утримання ув'язнених призвели до глибокої деградації пенітенціарної системи. Щоб вершити правосуддя, державі необхідні комплексні рішення. Потрібні бюджети. Навіть якщо зараз усе-таки схаменуться і почнуть робити, то потрібно підготувати купу рішень, гроші, тобто бюджет на наступний рік... Але це треба робити. А поки що треба повернути охорону в Шевченківський суд, тому що інших силових структур, які могли б це зробити, не існує.

Судова система має бути незалежною від будь-яких загроз.

Джерело: Юрий Бутусов / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.
Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати
Легка версія для блекаутів