$41.27 €43.65
menu closed
menu open
weather +2 Київ
languages
Юрій Бутусов
ЮРІЙ БУТУСОВ

Український журналіст, головний редактор сайта "Цензор.НЕТ"

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Наші теоретично незалежні суди не мають на практиці своєї незалежної системи безпеки. І фактично залежать від МВС

У Національній гвардії України цілі полки і батальйони займаються конвоюванням ув'язнених, заявив журналіст Юрій Бутусов.

Випадково з'ясувалося, що більшість громадян не в курсі, що у нас у судах уже два роки відбувається по всій країні з охороною і конвоєм – адже ухвалено нове законодавство в цій сфері.

По-перше, суди незаконно охороняють сили поліції та Нацгвардії, хоча за законом уже давно всі функції охорони повинні виконувати спецпідрозділи судової юстиції.

По-друге, конвоюванням ув’язнених незаконно займається Національна гвардія – понад 30 мільйонів конвойованих на рік. За законом цим повинні займатися підрозділи Міністерства юстиції.

Великі сили поліції відволікаються замість гарантування громадської безпеки на непрофільні функції. Охороною займається і Нацгвардія, де цілі бригади виконують суто поліцейську роботу.

Також у Нацгвардії цілі полки і батальйони займаються конвоюванням.

Тобто зростає чисельність, відволікаються на не передбачені законом завдання тисячі поліцейських і військовослужбовців, яким необхідно займатися бойовою підготовкою, охороняти зону АТО, посилювати охорону держкордонів, стратегічних об'єктів тощо.

Наші теоретично незалежні суди не мають на практиці своєї незалежної системи безпеки. І фактично залежать від МВС у цьому питанні. Без хороших робочих відносин судів із МВС та НГУ їхня робота наразі неможлива.

Абсурд. Сподіваюся, сьогоднішній скандал, коли міністр з одного конкретного суду демонстративно знімає нацгвардійську охорону, приведе все-таки до державних системних рішень, які давно назріли. (У МВС заявили, що Нацгвардія продовжує охороняти будівлю Шевченківського райсуду Києва. – "ГОРДОН"). Ці функції треба якомога швидше забирати у МВС та НГУ, усунути саму можливість повторення таких ситуацій. Знімати охорону – це тиск на суд, це неприпустимо.

На жаль, зняття охорони з одного суду до змін не приведе. Необхідні рішення уряду, строки, дати, відповідальність. Для створення нової служби замість знищеного "Грифона" потрібно чимало часу і ресурсів.

І ще – передання Міністерству юстиції Державної служби виконання покарань і відсутність уваги держави до питання утримання ув'язнених призвели до глибокої деградації пенітенціарної системи. Щоб вершити правосуддя, державі необхідні комплексні рішення. Потрібні бюджети. Навіть якщо зараз усе-таки схаменуться і почнуть робити, то потрібно підготувати купу рішень, гроші, тобто бюджет на наступний рік... Але це треба робити. А поки що треба повернути охорону в Шевченківський суд, тому що інших силових структур, які могли б це зробити, не існує.

Судова система має бути незалежною від будь-яких загроз.

Джерело: Юрий Бутусов / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.