-4 Київ
Європейський суд із прав людини (ЄСПЛ) визнав звільнення чиновників за законом "Про очищення влади" (люстрацію) порушенням їхніх прав. Мабуть, настав час мені дещо згадати, про що я раніше мовчала.
Я брала участь у подіях на Майдані 2014 року і, наскільки могла, допомагала своїми професійними знаннями як юрист-волонтер. Коли до влади прийшли революціонери і постало питання прийняття закону про люстрацію, я – наївна людина – написала свою концепцію люстрації, яка б відповідала українському законодавству та міжнародним стандартам прав людини.
Зрештою, ми не перші вирішили запровадити люстрацію, тому досвід є... у тому числі були й рішення ЄСПЛ щодо люстрації в інших країнах.
Але декілька людей – щирих патріотів – тоді зробили все, щоб мене не було в авторському колективі, бо вони ще на парламентські вибори збиралися, а я зі своєю концепцією псувала весь пафос безглуздого популістичного тексту, який вони назвали законом "Про очищення влади" (люстрацію).
Я свою концепцію (стисло) оприлюднила на сайті "Радіо Свобода" і потім у шаленій кількості ефірів попереджала, що ЄСПЛ поновить люстрованих чиновників, бо закон написаний безграмотно і підхід до люстрації хибний.
Коли почалися перші позови люстрованих чиновників до судів, виникла серйозна проблема. Виявилося, що цей закон просто не придатний для будь-якого застосування. Там статті суперечать одна одній. Це окрім порушення цілої низки прав людини. Але суспільство вимагало його застосовувати, бо суспільству законність нецікава, воно, так само як зараз чекає посадки, тоді чекало люстрацію. А, по суті, відбувався тиск на суди. Для суддів, які розглядали ті перші позови, була загроза життю і здоров'ю, і мені доводилося бачити такі погрози.
Не лише статтями та публічними виступами я попереджала про цю проблему, але в ефірах мала нагоду говорити з авторами цього закону. Зокрема, у політичному ток-шоу "Чорне дзеркало" – було таке на "Інтері" – у перерві я підійшла до Юрія Дерев'янка і запитала, чи знає він, що є рішення ЄСПЛ по люстрації в інших країнах, що ми зараз повторюємо їхні помилки і теж будемо мати позови та рішення проти України? Він тоді сказав приблизно так: "То це ще скільки років до тих рішень, а люстрація буде вже зараз". І він виявився правим – на їхню каденцію того закону вистачило. Поки позови пройшли всі інстанції та Європейський суд, то вже і влада змінилась, тепер це клопіт Зе-команди.
А от Зе-команда опинилася перед дуже складним вибором – як не зроби, то пошкодуєш. Якщо залишити цей закон чинним, то ми ще багатьом чиновникам виплатимо з нашого бюджету за рішеннями Європейського суду і розпишемося у тому, що будь-яке текстове сміття в Україні може бути законом. Якщо Зе-команда цей закон відмінить, то наразиться на шалений осуд великої частини суспільства, яка закон не читала, але вважає його здобутком.
Джерело: Анна Маляр / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора
