$39.47 €42.18
menu closed
menu open
weather +11 Київ
Олег Устенко
ОЛЕГ УСТЕНКО

Економіст, виконавчий директор Міжнародного фонду Блейзера. Позаштатний радник президента України з макроекономічної політики.

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Ми можемо дозволити собі зниження податків, якщо тимчасове недоотримання доходів бюджету компенсують зниженням тіньової економіки

Велика пресконференція президента Зеленського. До питання про маніпуляції з податковим тиском.

1. Президент дав чітко зрозуміти: не дайте себе обдурити і заплутати в тих хитросплетіннях, які є навколо системи оподаткування в Україні.

2. Ми маємо продовжувати рух одразу за двома основними напрямками щодо внесення змін до податкового законодавства. За одними ми маємо працювати на зниження. За іншими – на підвищення.

3. Необхідність зниження податкового тиску – це обов'язкова умова для отримання переваг у нашій конкурентній боротьбі як на глобальних ринках, так і на ринках у нашому регіоні. Ми не зможемо бути конкурентоспроможними, якщо податки на доходи фізичних осіб і компанії в нас точно такі самі, як і в частині країн Європи.

4. Високі податки призводять до небажання інвесторів вкладати в нашу економіку. І це стосується не лише іноземців, а й наших бізнесменів. Можна їх звинувачувати? Не думаю. Риба шукає, де глибше, а бізнес – де комфортніше. Наша мета у "грі на зниження податкового тиску" – це дати можливість економіці зростати. Рости не 2% або 3% на рік. Або не падати на 15%, як 2009-го, а потім вирости на 4% 2010-го. Чи не обвалюватися на 16,4%, як це трапилося у 2014–2015 роках, а потім відновитися протягом наступних трьох років на 8,3%. Найнижчий податковий тиск – це один зі стимулів для зростання. Інше питання – чи можемо ми це собі дозволити зараз? Так, якщо можливе тимчасове недоотримання доходів бюджету компенсують зниженням рівня тіньової економіки, збільшенням надходжень від зниження контрабанди та ліквідації податкових ям.

5. Чи справедливо те, що ми маємо всюди знижувати податковий тиск? Ні, несправедливо. Де ми точно мусимо збільшити збори до бюджету – це рентні платежі. Тут якраз "гра має бути на підвищення". Суть рентних платежів не така, як в інших податків. Рентні платежі – це плата бізнесу за те, що він використовує природні ресурси, які належать усім громадянам України. Зрозуміло, що він веде геологічну розвідку, купує обладнання, платить заробітну плату і має інші витрати, які є у будь-якого бізнесу. Але також і абсолютно зрозуміло, що він дістав доступ до загальнонаціонального багатства – корисних копалин. І за використання цього національного багатства він має заплатити всім власникам ресурсу – громадянам України. Якщо ціна на природний ресурс зростає (як зараз), то і ренту, яку отримують українці, мають збільшити. Наскільки збільшити – це вже інше питання, і щодо нього мають дійти консенсусу. Це одна з умов для досягнення соціальної справедливості.

6. Навряд чи варто сумніватися, що опір як зниженню загального рівня податків, так і підвищенню рентних платежів буде значним. Чи можна при цьому знайти спільний знаменник? Так. Дорогу здолає той, хто йде. Як і в будь-якому іншому питанні, головне слово – компроміс.

Джерело: Oleg Ustenko / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.