Суд відмовив Центру протидії корупції в задоволенні позову про захист честі та гідності у справі про виведення грошей з організації

Печерський районний суд Києва відмовив Центру протидії корупції (ЦПК) у задоволенні позову про захист честі та гідності, який організація подала до народного депутата від "Народного фронту" Павла Пинзеника і телеканала "Рада". Рішення суду від 25 жовтня опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Зазначено, що ЦПК звернувся до суду в червні 2017 року. Організація просила визнати недостовірною та такою, що порочить ділову репутацію позивача, інформацію, озвучену Пинзеником у травні 2017 року під час брифінгу у Верховній Раді, відеозапис якого телеканал "Рада" опублікував на YouTube.

Пинзеник заявив тоді, що до нього звернувся директор громадського об'єднання "Національний інтерес України", журналіст Василь Апасов, який передав йому матеріали журналістського розслідування про використання ЦПК коштів міжнародної фінансової допомоги в розмірі $1,2 млн.

"І до чого зводиться результат цього розслідування? Зводиться він до того, що попри велику заробітну плату членів цього об'єднання, додатково кошти виводили на фізичних осіб – підприємців. Так, наприклад, сам фізична особа – підприємець Шабунін отримав протягом 2016–2017 років 1,7 млн грн, фізична особа – підприємець Устінова (голова ЦПК Віталій Шабунін та член правління організації Олександра Устінова. – "ГОРДОН") з тієї ж самої організації – 1,86 млн грн, і так далі, і так далі", – зазначив він.

Пинзеник додав, що виконавчий директор ЦПК Дар'я Каленюк отримала 130 тис. грн. Нардеп сказав, що це є порушенням законодавства України, яке регулює питання діяльності неприбуткових організацій.

У ЦПК заявили, що цю інформацію було поширено з метою дискредитації організації.

У Центрі протидії корупції зазначили, що Шабунін не є фізичною особою – підприємцем (ФОП) із 27 січня 2017 року і з жовтня 2016 року не отримував від підприємницької діяльності жодних доходів. У ЦПК додали, що організація ніколи не платила йому як працівникові за трудовим договором або як ФОП за надані послуги та виконані роботи.

У ЦПК відкинули інформацію про те, що Устінова і Каленюк отримали 1,86 млн грн і 130 тис. грн відповідно.

Позов організації Печерський райсуд залишив без задоволення.

10 листопада у ЦПК заявили, що суддя Катерина Москаленко вже понад два тижні не віддає повного тексту рішення, чим позбавляє громадську організацію можливості його оскаржити.

В організації зазначають, що її було засновано у 2012 році, вона проходить щорічний фінансовий аудит. Серед основних грантодавців ЦПК – посольства США, Нідерландів, Чехії, а також міжнародні фонди й організації.

9 липня 2017 року Держфіскальна служба відкрила кримінальне провадження проти керівників ЦПК. Шабунін заявив, що "третьою особою", за ініціативою якої розпочали розслідування, може бути Пинзеник.