Суд отказал Центру противодействия коррупции в удовлетворении иска о защите чести и достоинства по делу о выводе денег из организации

Суд отказал Центру противодействия коррупции в удовлетворении иска о защите чести и достоинства по делу о выводе денег из организации Пинзеник обвинил ЦПК в нарушении законодательства
Фото: nfront.org.ua

Центр противодействия коррупции подал в суд на народного депутата от "Народного фронта" Павла Пинзеника. Печерский райсуд Киева оставил иск без удовлетворения.

Печерский районный суд Киева отказал Центру противодействия коррупции (ЦПК) в удовлетворении иска о защите чести и достоинства, который организация подала к народному депутату от "Народного фронта" Павлу Пинзенику и телеканалу "Рада". Решение суда от 25 октября опубликовано в Едином государственном реестре судебных решений.

Отмечается, что ЦПК обратился в суд в июне 2017 года. Организация просила признать недостоверной и порочащей деловую репутацию истца информацию, озвученную Пинзеником в мае 2017 года в ходе брифинга в Верховной Раде, видеозапись которого телеканал "Рада" опубликовал в YouTube.

Пинзеник заявил тогда, что к нему обратился директор общественного объединения "Национальный интерес Украины", журналист Василий Апасов, который передал ему материалы журналистского расследования об использовании ЦПК средств международной финансовой помощи в размере $1,2 млн.

"И к чему сводится результат этого расследования? Сводится он к тому, что, несмотря на большую заработную плату членов этого объединения, дополнительно средства выводились на физических лиц – предпринимателей. Так, например, само физическое лицо – предприниматель Шабунин получил в течение 2016–2017 годов 1,7 млн грн, физическое лицо – предприниматель Устинова (глава ЦПК Виталий Шабунин и член правления организации Александра Устинова. – "ГОРДОН") из той же самой организации – 1,86 млн грн и так далее, и так далее", – отметил он.

Пинзеник добавил, что исполнительный директор ЦПК Дарья Каленюк получила 130 тыс. грн. Нардеп сказал, что это является нарушением законодательства Украины, регулирующего вопросы деятельности неприбыльных организаций.

В ЦПК заявили, что эта информация была распространена с целью дискредитации организации.

В Центре противодействия коррупции отметили, что Шабунин не является физическим лицом – предпринимателем (ФЛП) с 27 января 2017 года и с октября 2016 года не получал от предпринимательской деятельности никаких доходов. В ЦПК добавили, что организация никогда не платила ему как работнику по трудовому договору или как ФЛП за предоставленные услуги и выполненные работы.

В ЦПК отвергли информацию о том, что Устинова и Каленюк получили 1,86 млн грн и 130 тыс. грн соответственно.

Иск организации Печерский райсуд оставил без удовлетворения.

10 ноября в ЦПК заявили, что судья Екатерина Москаленко уже более двух недель не отдает полный текст решения, чем лишает общественную организацию возможности его обжаловать.

В организации отмечают, что она была основана в 2012 году и проходит ежегодный финансовый аудит. Среди основных грантодателей ЦПК – посольства США, Нидерландов, Чехии, а также международные фонды и организации.

9 июля 2017 года Госфискальная служба открыла уголовное производство против руководителей ЦПК. Шабунин заявил, что "третьим лицом", по инициативе которого начато расследование, может быть Пинзеник.

Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать