+13 Київ
16 листопада Верховний Суд розгляне судовий спір між ФК "Скай" з одного боку та НБУ, ФГВФО, АТ "Укрексімбанк" та ПАТ "Дельта Банк" з іншого з аукціону із продажу "олійних" активів "Дельта Банку" 2019 року. Тоді одним лотом було виставлено на торги пул кредитів, виданих компаніям ТОВ "Іллічівський зерновий порт", ПАТ "Одеський олійно-жировий комбінат", ТОВ "Іллічівська зернова компанія", ТОВ "Стройбуд Іллічівськ".
Заборгованість за цими кредитами на момент торгів становила 4,9 млрд грн, а заставою є комерційна нерухомість майже на 40 тис. м2 і земельна ділянка під нею площею 8,6 га; робочий олійно-жировий виробничий комплекс із наземними та морськими транспортними комунікаціями; 5,4 га земель комерційного призначення, на яких планували будівництво морського комплексу з перевалки.
У березні 2019 року Окружний адмінсуд Києва за позовом ТОВ "ФК "Октант", яке не брало участі в аукціоні та не мало стосунку до самих кредитів (а отже, його прав порушено не було), заблокував оформлення результатів торгів із продажу цього пулу, у яких перемогла ФК "Скай" із пропозицією 906,2 млн грн.
Через таке рішення суду державі довелося організовувати низку аукціонів із продажу цього пулу активів.
Фото: freepik.com
У червні 2019 року ТОВ "ФК "Скай" знову перемагає в торгах. Але тепер майже без конкуренції: ТОВ "ФК "Веста" – єдиний, окрім ТОВ "ФК "Скай", учасник торгів, за лот не боровся. І кінцева ціна лоту становила всього 182,5 млн грн.
НБУ та "Укрексімбанк" вважають, що навколо аукціонів було влаштовано штучні перешкоди, мета яких – зрив продажів за найвищою ціною.
Тому в липні 2019 року Нацбанк відкликав погодження продажу цього пулу, а ФГВФО скасував результати торгів.
Навіть більше, обставини аукціонів привернули увагу Державного бюро розслідувань, яке 2019 року відкрило кримінальне провадження №62019000000001107, у межах якого проводить розслідування продажу пулу кредитів "Дельта Банку".
Зі свого боку, ФК "Скай" намагається через суди скасувати рішення НБУ та ФГВФО та визнати чинною купівлю активів "Дельта Банку". Компанія зазначає, що здійснила повну оплату лоту за підсумком аукціону в червні 2019 року, хоча ці гроші їй повернули після скасування торгів.
За словами члена правління АТ "Укрексімбанк" Дмитра Каплюка, рішення Північного апеляційного господарського суду від 27 січня 2021 року, який погодився з рішенням суду першої інстанції про задоволення виїмок ФК "Скай", "фактично позбавляє зразу три державні інституції – Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та власне АТ "Укрексімбанк" – можливості повернути практично мільярд кредитних коштів. Суддями Північного апеляційного господарського суду було свідомо проігноровано низку клопотань представника АТ "Укрексімбанк" та прийнято рішення в межах одного судового засідання, що свідчить про упереджене ставлення судової колегії та поверхневе дослідження доводів, зазначених в апеляційній скарзі банку", зазначив Каплюк.
Саме тому від рішення Великої палати Верховного Суду, яка 16 листопада розглядатиме цю справу, залежить, чи зможе держава повернути ці кошти. Окрім того, це рішення вплине на інвестиційну привабливість країни, таких проєктів, як "Велика приватизація", та всіх процесів, що залежать від репутації системи продажу в Україні.
