Бутусов про позасудове блокування сайтів: У законі треба виписати точніше механізм захисту від свавільних дій держави

Законопроект №6688 про позасудове блокування сайтів потрібно доопрацьовувати, заявив у Facebook головний редактор сайта "Цензор.НЕТ" Юрій Бутусов.

"Закон №6688 у цьому вигляді неприйнятний і потребує доопрацювання. Ідею закладено правильну – у держави мають бути інструменти швидкого блокування тих чи інших ресурсів, а також визначено доступ до інформації, даних користувачів, адже війна триває і в інтернеті. Але, зрозуміло, це гіперчутлива сфера і жодної шкоди свободі слова такі рішення завдавати не мають", – написав він.

За словами журналіста, значення інтернету як інструменту боротьби за свободу "тільки посилюється".

"Вільний інтернет – це гарантія збереження свободи слова і надалі, до того ж коли ми бачимо спроби вплинути на ЗМІ та інтернет з боку влади. У свободи слова багато мінусів, але всі ці мінуси неминучі за демократії. У законі треба виписати точніше механізм захисту інтернету від свавільних дій держави", – уважає Бутусов.

Він, зокрема, зазначив, що досить заблокувати сайт у позасудовому порядку тільки на 24 години замість прописаних у документі 48 годин, а також увести поняття "позасудове розблокування" і передбачити компенсації за неправомірне блокування.

"Необхідно передбачити відповідальність за неправомірне блокування і відшкодування збитків власнику сайта внаслідок блокування. Це справедливо", – заявив Бутусов.

Законопроект було зареєстровано у Верховній Раді 21 червня. 4 липня парламентський комітет із питань національної безпеки й оборони затвердив документ, народні депутати рекомендували ухвалити його в першому читанні, після чого повернути в профільний комітет на доопрацювання.

Автори проекту – нардеп від Блоку Петра Порошенка Іван Вінник і парламентарії від "Народного фронту" Дмитро Тимчук і Тетяна Чорновол.

Тимчук говорив, що законопроект передбачає можливість блокування сайта на 48 годин до рішення суду. "Якщо рішення суду не буде, а саме блокування стало наслідком зловживань якоїсь посадової особи СБУ – Кримінального кодексу ніхто не скасовував, нічого не заважає редакції ЗМІ подати до суду", – додав він.

24 червня директор Харківської правозахисної групи Євген Захаров та виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини Олександр Павліченко у спільній заяві наголосили, що законопроект суперечить Конституції України.

Головний редактор інтернет-видання "ГОРДОН" Олеся Бацман уважає, що документ №6688 насправді означає введення цензури і пов'язаний зі спробою влади дістати вплив на інформаційні сайти в Україні.

Детальніше про законопроект розповідав "ГОРДОН".