+3 Киев
Законопроект №6688 о внесудебной блокировке сайтов нужно дорабатывать, заявил в Facebook главный редактор сайта "Цензор.НЕТ" Юрий Бутусов.
"Закон 6688 в этом виде неприемлем и требует доработки. Идея заложена правильная – у государства должны быть инструменты быстрой блокировки тех или иных ресурсов, а также определен доступ к информации, к данным пользователей, ведь война идет и в интернете. Но, разумеется, это гиперчувствительная сфера и никакой урон свободе слова такие решения наносить не должны", – написал он.
По словам журналиста, значение интернета как инструмента борьбы за свободу "только усиливается".
"Свободный интернет – это гарантия сохранения свободы слова и впредь, тем более когда мы видим попытки повлиять на СМИ и на интернет со стороны власти. У свободы слова много минусов, но все эти минусы неизбежны при демократии. В законе надо выписать более точно механизм защиты интернета от произвольных действий государства", – считает Бутусов.
Он, в частности, отметил, что достаточно блокировать сайт во внесудебном порядке только на 24 часа вместо прописанных в документе 48 часов, а также ввести понятие "внесудебная разблокировка" и предусмотреть компенсации за неправомерную блокировку.
"Необходимо предусмотреть ответственность за неправомерную блокировку и возмещение ущерба владельцу сайта в результате блокировки. Это справедливо", – заявил Бутусов.
Законопроект был зарегистрирован в Верховной Раде 21 июня. 4 июля парламентский комитет по вопросам национальной безопасности и обороны одобрил документ, народные депутаты рекомендовали принять документ в первом чтении, после чего вернуть в профильный комитет на доработку.
Авторы проекта – нардеп от Блока Петра Порошенко Иван Винник и парламентарии от "Народного фронта" Дмитрий Тымчук и Татьяна Черновол.
Тымчук говорил, что законопроект предусматривает возможность блокировки сайта на 48 часов до решения суда. "Если решения суда не будет, а сама блокировка стала следствием злоупотреблений какого-то должностного лица в СБУ – Уголовный кодекс никто не отменял, ничто не мешает редакции СМИ подать в суд", – добавил он.
24 июня директор Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров и исполнительный директор Украинского Хельсинкского союза по правам человека Александр Павличенко в совместном заявлении подчеркнули, что законопроект противоречит Конституции Украины.
Главный редактор интернет-издания "ГОРДОН" Алеся Бацман считает, что документ №6688 на самом деле означает введение цензуры и связан с попыткой власти получить влияние на информационные сайты в Украине.
Более подробно о законопроекте рассказывал "ГОРДОН".
