На переговорах у Джидді вдалося скоротити розбіжності. Україна не наполягала на своєму мирному плані, а союзники – на відмові від нього – WSJ

За інформацією видання, ідеться про розбіжності, які виникли на першій такій конференції, що відбулася в червні в Копенгагені. Сторони просунулися вперед у зусиллях "з формування міжнародного консенсусу щодо міцного і справедливого" мирного завершення війни, пише ЗМІ.

Співрозмовники WSJ розповіли, що під час переговорів у Копенгагені Україна наполягала на виконанні формули миру, яку президент країни Володимир Зеленський презентував торік. Одним із головних положень формули миру є вимога про виведення російських військ з усієї території України в межах міжнародно визнаних кордонів для початку переговорів.

Учасники зустрічі в Джидді, як кажуть джерела газети, "були більш зацікавлені в досягненні консенсусу". За словами високопоставленого європейського чиновника, Україна не наполягала на виконанні формули миру, а партнери не наполягали на тому, щоб Київ відмовився від неї.

Також не було й суперечок щодо виведення російських військ. Україна не загострювала уваги на цьому питанні, а партнери не стали оскаржувати цю вимогу Києва, розповіло двоє співрозмовників WSJ.

Джерело LIGA.net в Офісі президента, ознайомлене з перебігом переговорів, заявило, що Україна на зустрічі в Джидді не поступилася жодним пунктом формули миру і водночас більшість країн-учасниць конференції підтримала всі 10 пунктів.

"Ми пішли таким шляхом [запитали]: "Чи підтримуєте ви принципи Статуту ООН і міжнародного права?" та "Чи згодні ви з принципами суверенітету в межах міжнародно визнаних кордонів і незалежності? [У відповідь почули] "так", – заявив співрозмовник ЗМІ.

Він наголосив, що Україна не погоджувалася на переговори без виведення російських військ: "Нічого такого і близько немає".

Уперше в таких переговорах брав участь Китай. За даними Spiegel, Пекін був активний і висловлював "позитивні" погляди на подальшу ймовірну таку зустріч. 

Дипломати, з якими спілкувалися журналісти WSJ, вважають, що Китай "загалом відіграв конструктивну роль" у переговорах. Як зазначено в матеріалі, Пекін, "який є найважливішим іноземним союзником Росії", розглядають як найважливіший чинник, що сприяє просуванню переговорів і потенційно пропонує можливість врахувати в дискусіях деякі "червоні лінії" та занепокоєння Москви. На участі КНР у зустрічі наполягала Україна та Саудівська Аравія, яка прийняла переговори, ідеться у статті.

Також співрозмовники видання наголосили на "великій заслузі саудівських господарів [саміту] в дипломатичній взаємодії".