+10 Київ
Мета реформування судової влади – імплементація принципів верховенства права, забезпечення права на справедливий суд, захист прав і основних свобод людини та громадянина, а конституційні гарантії незалежності та недоторканності судді не може бути обмежено на жодному з етапів його діяльності. Із таким зверненням до президента, Верховної Ради та Кабміну виступила Національна асоціація адвокатів України (НААУ). Документ було опубліковано на сайті організації 2 жовтня.
Адвокати звернули увагу на те, що майже кожна політична сила, яка приходила до влади, намагалася реалізувати судову реформу. Така велика кількість несистемних ініціатив, на їхню думку, призводить до обмеження можливостей забезпечувати гарантовані державою права і свободи громадян, які може бути захищено саме завдяки інституту адвокатури, як одному з основних елементів конституційного права людини на незалежний судовий захист.
У НААУ зазначили, що через дефіцит комунікації держави із професійними колами під час роботи над судовою реформою трапилися помилки, які призвели до кризових явищ у судовій владі та відтоку професіоналів, що істотно впливає на якість і ефективність українського правосуддя. Саме тому судова реформа має бути виключно інклюзивним процесом, вважають у НААУ.
На думку членів організації, органи суддівського самоврядування й управління повинні мати реальні інструменти для захисту незалежності суду і формування суддівського корпусу на основі доброчесності та професіоналізму, а також оцінювання доброчесності суддів за загальновідомими і встановленими законом критеріями.
Адвокатське середовище вимагає, щоб "судова реформа у повній мірі відповідала букві і змісту Основного закону України", а судова влада була повністю незалежною, дотримувалася верховенства права та професійно виконувала свою роботу, підкреслили адвокати.
