Национальная ассоциация адвокатов Украины предостерегла власть от дальнейших бессистемных реформ судов


Из-за дефицита коммуникации государства с профессиональными кругами во время работы над судебной реформой произошли ошибки, которые привели к кризисным явлениям в судебной власти и оттоку профессионалов, заявили в Национальной ассоциации адвокатов Украины.
Цель реформирования судебной власти – имплементация принципов верховенства права, обеспечение права на справедливый суд, защита прав и основных свобод человека и гражданина, а конституционные гарантии независимости и неприкосновенности судьи не могут быть ограничены ни на одном из этапов его деятельности. С таким обращением к президенту, Верховной Раде и Кабмину выступила Национальная ассоциация адвокатов Украины (НААУ). Документ был опубликован на сайте организации 2 октября.
Адвокаты обратили внимание на то, что почти каждая политическая сила, которая приходила к власти, пыталась реализовать судебную реформу. Такое большое количество несистемных инициатив, по их мнению, приводит к ограничению возможностей обеспечивать гарантированные государством права и свободы граждан, которые могут быть защищены именно благодаря институту адвокатуры, как одному из основных элементов конституционного права человека на независимую судебную защиту.
В НААУ отметили, что из-за дефицита коммуникации государства с профессиональными кругами во время работы над судебной реформой произошли ошибки, которые привели к кризисным явлениям в судебной власти и оттоку профессионалов, что существенно влияет на качество и эффективность украинского правосудия. Именно поэтому судебная реформа должна быть исключительно инклюзивным процессом, считают в НААУ.
По мнению членов организации, органы судейского самоуправления и управления должны иметь реальные инструменты для защиты независимости суда и формирования судейского корпуса на основе доброчестности и профессионализма, а также оценивания добропорядочности судей по общеизвестным и установленным законом критериям.
Адвокатская среда требует, чтобы "судебная реформа полностью отвечала букве и содержанию Основного закона Украины", а судебная власть была полностью независимой, придерживалась верховенства права и профессионально выполняла свою работу, подчеркнули адвокаты.
Как читать ”ГОРДОН” на временно оккупированных территориях
Читать
Высший совет правосудия назвал странным заявление Верховного Суда по делу ОАСК
19 сентября, 18.49
Политика
18 сентября, 19.13
Политика
18 сентября, 14.30
Общество
Молдова, Израиль и другие. Названы 10 победителей первого полуфинала "Евровидения 2026"
13 мая, 00.19
Культура
Сколько стоит участие представительницы Украины в "Евровидении". Lelѐka назвала сумму
12 мая, 21.55
Бульвар
Live Первый полуфинал "Евровидения 2026". Трансляция главного музыкального шоу года
12 мая, 21.50
Культура
Измельчили картофель, добавили молоко с яйцами – и в духовку. Вкусный ужин за несколько минут
12 мая, 19.39
Бульвар
12 мая, 19.15
Политика