За словами Стефанчука, спочатку парламент має розглянути 12 проєктів постанов про скасування голосування.
"Думаю, вчора всі чули і позицію, яка була висловлена на саміті Україна – ЄС, що вони абсолютно підтримують цей законопроєкт. І я думаю, ми не будемо чіплятися за якісь закарлючки в регламенті, а знайдемо правильне рішення разом, тому що для нас важливо, щоб цей закон запрацював. Тому що можна чіплятися за нюанси й розповідати, що "те не можна, це не можна", але сьогодні – це вимога часу. І нам треба зробити все, щоб цей перший крок був зроблений і ми перейшли до формування іншого законодавства – антитрестового і законодавства, яке регулює питання політичних партій, щоб знизити вплив від олігархів і так далі. Тому після того, як буде відхилено 12 постанов, ми обов'язково розглянемо, як це питання вирішити у правильний спосіб", – сказав він.
Стефанчук додав, що якщо Рада відхилить постанови, які блокують підпис закону, він отримає його текст від комітету.
"Якщо в кінцевому варіанті буде три суперечливі поправки, я думаю, у нас є всі підстави застосувати ст. 131 регламенту, яка дає можливість голові Верховної Ради, якщо він побачить якусь суперечність у тексті, винести їх і одним голосуванням зняти всі суперечності, щоб не направляти, не робити вето, не повертати назад... Переголосування за закон як такого не буває. Якщо є уточнення по якомусь пункту, ставиться на голосування цей пункт – і все, але не переголосовується закон", – заявив він.
Контекст
Рада 23 вересня ухвалила в другому читанні законопроєкт президента України Володимира Зеленського про олігархів. За документ проголосувало 279 народних депутатів із 226 необхідних. Голосування відбувалося за спеціальною процедурою, без можливості внести додаткові правки в залі.
Голосуючи за законопроєкт про деолігархізацію в другому читанні, народні депутати врахували три поправки, які суперечать одна одній, заявляв голова фракції "Голос" Ярослав Железняк. Вони стосуються того, який орган має визначати олігархів, говорив нардеп. Зокрема, одна з поправок авторства тодішнього спікера Ради Дмитра Разумкова пропонувала, що визначати олігархів має не Рада національної безпеки і оборони України, як це було в запропонованій профільним комітетом редакції, а спецкомісія при Національному агентстві з питань запобігання корупції (НАЗК).
Разумков також стверджує, що Рада ухвалила його поправку в законі.
Новий голова парламенту Стефанчук назвав два варіанти розв’язання можливої правової колізії в законі про олігархів.
На думку Разумкова, Зеленський має ветувати закон про олігархів і повернути документ у Раду зі своїми пропозиціями або підписати закон і після цього вносити в нього зміни. Він підкреслив, що Рада не зможе переголосувати законопроєкт про деолігархізацію.
2 вересня уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова звернулася до спікера з офіційним листом щодо законопроєкту, вона заявила, що документ суперечить Конституції.
Європейська комісія "За демократію через право" (Венеціанська комісія) взяла до розгляду звернення Разумкова з проханням оцінити законопроєкт про олігархів.
У комісії заявляли, що підготують висновок щодо законопроєкту Зеленського про олігархів у середині грудня. У комісії закликали не розглядати в Раді законопроєкт про олігархів у другому читанні, поки не буде готовий її висновок, оскільки це буде вкрай негативним сигналом для західних партнерів.
4 жовтня Разумков заявив про спроби фальсифікації тексту закону про олігархів.
0 Київ
