Бєлковський: Суркова прибрали, тому що потрібно підготувати окремі райони Донецької та Луганської областей до зміни їхньої долі G

Колишнього помічника президента РФ Володимира Путіна Владислава Суркова не викинули з російської еліти, він ще де-небудь з'явиться. Таку думку в програмі "БАЦМАН" головній редакторці інтернет-видання "ГОРДОН" Олесі Бацман висловив російський політолог Станіслав Бєлковський.

"Владислав Юрійович не був експертом щодо України як такої, він був експертом щодо окремих районів Донецької та Луганської областей... Зараз він де-небудь спливе, адже його відставка... Ми говорили про це із Дмитром Іллічем кілька місяців тому – нічого страшного із Владиславом Юрійовичем не сталося", – зазначив політолог.

На його думку, якісно позиція Суркова в системі влади РФ змінилася ще наприкінці 2011 року, коли він утратив посаду кремлівського куратора внутрішньої політики і відтоді головних посад не обіймав.

"Прибрали його, тому що, мабуть, потрібно підготувати окремі райони Донецької та Луганської областей до зміни їхньої долі і Владислав Юрійович пояснити цього своїм підопічним у ОРДЛО не міг: він же ще вчора їм розповідав, що буде "Новоросія", що Росія визнає цю всю справу офіційно, що треба йти вмирати за найближче майбутнє поза Україною, що ніколи ці райони не повернуться до її складу. Усе це він розказував людям зі зброєю в руках. Хоча багатьох із них уже повбивали, хтось іще залишився. І просто так прийти до них знову і сказати: "Ні, ми передумали" – Владислав Юрійович не міг. Тому його просто необхідно було дипломатично прибрати, щоб показати: якщо від його концепції відмовилися, то і від нього теж. Щоб на нього занадто сильно не ображалися ці люди зі зброєю в руках", – підкреслив Бєлковський.

Він сказав, що не вірить у легенду про те, що Суркову відбили нирку.

"Таких методів не використовують у принципі у цій владній машині. Людину можна посадити у в'язницю, якщо вона дуже зрадила Володимира Володимировича Путіна, як, наприклад, Олексій Валентинович Улюкаєв. Я вважаю, що Улюкаєв Путіна не зрадив, але Путін вважає інакше. І це важливіше в цьому випадку набагато, ніж те, що я вважаю. Тобто Ігорю Івановичу Сєчину й компанії вдалося переконати Путіна в тому, що Улюкаєв – зрадник... Ні-ні. Сурков не є зрадником. Він не зробив нічого такого, що повністю суперечило б етичному кодексу путінської влади. Просто от із причин, які я щойно назвав, його не можна було не прибрати", – сказав політолог.

Він вважає, що Сурков, імовірно, обійме пост віцепрезидента "в якій-небудь великій корпорації".

"Однаково будь-яка його роль після грудня 2011 року, коли його звільнили з Кремля, не відповідає гігантським амбіціям цієї людини. Він вважає, що він у Росії якщо не перший, то і не другий, як кажуть в Одесі", – додав Бєлковський.

Бєлковський: Путіну притаманні риси борсука: у нього дуже глибока нора, з якої завжди має бути два виходи. Читайте повну версію інтерв'ю

Сурков понад 10 років, із 1999-го до 2011 року, працював заступником керівника адміністрації президента РФ (за президентства Єльцина і Дмитра Медведєва), потім перейшов на роботу в уряд, де був віцепрем'єром (під час прем'єрства Володимира Путіна і віцепрем'єром, керівником апарату уряду (за прем'єра Медведєва). У 2013–2020 роках – помічник президента Путіна, на цій посаді він був куратором українського напряму. Суркова називають "ідеологом агресії Росії проти України".

У лютому 2020 року Путін звільнив Суркова. Говорячи про причини відставки, Сурков зазначив, що мав "і далі займатися Україною та Донбасом, але контекст змінився". Він заявив, що "дати задній хід" і рушити у протилежному напрямку не може.