-1 Київ
Бацман сказала, що Путін уперше за багато років "приїхав на уклін до Лукашенка, а не навпаки".
"Путін не приїхав на уклін. Я думаю, що Путін зробив, може, останню спробу схилити Лукашенка до співмешкання у плані війни з Україною. Одне діло – Лукашенко до нього весь час їздив, а тепер Путін сам приїхав до Білорусі, чого не робив давно. Він виліз зі своєї нори під час війни, приїхав до президентського палацу Лукашенка для того, щоб показати йому свою повагу і знову повернутися до їхніх "баранів", до того, що "треба, щоб білоруська армія виступила проти України". Я думаю, що Путін нічого не домігся", – сказав Гордон.
На його думку, Путін не зміг переконати Лукашенка, оскільки прямий вступ у війну для білоруського політика – "гірше за смерть".
"Він уже й так зробив усе, що міг: він віддав білоруську територію під напад на Україну, він не перешкоджає ні ракетним ударам із білоруської території, нічому – росіяни в Білорусі ходять як у себе вдома. Але що стосується відправити білоруську армію безпосередньо на війну... Лукашенко – людина ж розумна. Він хоч і сволота, але розумна сволота. Він розуміє, що для нього це може закінчитися дуже погано. У білорусів немає жодної мотивації нападати на українців. Якщо в росіян ця мотивація є, вони підігріті пропагандою, вони імперці, вони завжди зверхньо, зневажливо ставилися до українців, то білоруси – це абсолютно братній народ, який ніколи не відчував ненависті до українців, як і українці до білорусів", – вважає журналіст.
Водночас Бацман додала, що в Білорусі, як і в Росії, на державному рівні працює пропаганда.
"Вона, знаєш, не лягає у благодатний ґрунт, бо білоруси не імперці. По-перше, географія. Вони на захід, вони ближче до Литви, до Польщі, до тієї самої України. Вони відірвані від Росії, незважаючи на те, що це Союзна держава. Окрім того, багато білорусів, на відміну від росіян, їздили й далі їздять за кордон, адже це дуже важливо – коли люди на власні очі бачать, що відбувається не десь у Єгипті, наприклад, куди більшість росіян їздить, а що відбувається в Європі", – сказав Гордон.
Він вважає, що Лукашенко все це добре розуміє, як і знає, що білоруську армію, якщо вона вступить у війну, буде розбито.
"Лукашенку відправити білоруську армію на війну з Україною – це, по-перше, відправити її на забій. Тому що, незважаючи на нашу любов до білорусів, якщо хтось прийде до нас на територію, його знищать, і білоруська армія це добре розуміє. Вони бачать, що вже майже 100 тис. росіян знищено тут, на нашій території. Тому ні, для Лукашенка там немає, як на мене, жодних навіть варіантів. Окрім того, якщо почнуть знищувати білорусів тут, то [у Білорусі буде] народний гнів. Білоруські матері – не російські матері, там народний гнів може бути такий, що вони його просто згризуть", – припустив журналіст.
Гордон сказав, що, за його інформацією, Лукашенко й Путін "ненавидять один одного на фізіологічному рівні". Журналіст уточнив, що про це йому розповідали впливові російські та білоруські посадовці, зокрема покійний глава МЗС Білорусі Володимир Макей. Водночас, оскільки Білорусі потрібні гроші, то, найімовірніше, Путін намагався схилити Лукашенка до участі у війні за допомогою підкупу.
"Оскільки лукашенківська економіка – у глибокій стагнації, назвімо це таким словом, то йому завжди потрібні від Росії гроші. Із цих грошей він і собі, напевно, бере дещо... Тому, так, грошима. Як, до речі, і [українського експрезидента-втікача Віктора] Януковича Путін завжди спокушав грошима... Вони теж один одного ненавиділи... Гроші – це перший аргумент. Погрози? Ну не знаю. Тут теж перегнути палку не можна, бо якщо Путін сильно погрожуватиме Лукашенку, Лукашенко здрисне до європейців. Лукашенко вже ці фортелі робив не раз, він може. Або до китайців. У Лукашенка особливі стосунки з Пекіном. Путін це теж добре знає. Тож погрози навряд чи. [Найімовірніше] гроші, підкуп. Але, я думаю, що Лукашенко не ведеться на це, надто велика загроза для нього особисто", – вважає Гордон.
