+4 Київ
Президента Росії Володимира Путіна на заході тепер сприймають приблизно так само, як лідера КНДР Кім Чен Ина. Про це написав російський політолог і публіцист Дмитро Орєшкін у статті для видання "Апостроф".
"Довгострокова стратегія Путіна стала прозорою і тому перестала бути небезпечною. Успіхи Путіна були пов'язані з тим, що він діяв, сміливо порушуючи західні, зокрема європейські, уявлення про відповідальну політику. Ніхто не був готовий до того, що він так легко порушить власні зобов'язання, пов'язані з гарантією територіальної цілісності України, і, відповідно, ніхто не був готовий до його дій у Криму. Завдяки цьому і вдалося цю історію успішно провернути", – зазначив він.
Політолог підкреслив, що Україна не була готова до російської агресії "ні у військовому, ні в політичному, ні в ментальному вимірах".
"На це й була орієнтована путінська стратегія. Тому йому вдалося так легко завоювати Крим. Тепер це вже не буде працювати, тому що від нього чекають саме таких кроків", – розповів він.
На думку Орєшкіна, тепер відносини західних країн із Путіним будуть будуватися по-іншому.
"Тут уже про якісь домовленості говорити практично не доводиться. Спроби канцлера Німеччини Ангели Меркель і представника ЄС із питань зовнішньої політики та політики безпеки Федеріки Могеріні ще раз промацати ґрунт, налагодити якісь відносини на новому, нижчому рівні, ні до чого не привели. Ні до чого не привели візит глави МЗС РФ Сергія Лаврова до США та його зустріч із президентом Дональдом Трампом", – уважає політолог.
Він додав, що тепер Захід готовий та озброєний.
"Із такими політичними факторами відносини можуть будуватися тільки на дуже простих, матеріальних засадах. Домовлятися важко. Значить, Захід буде використовувати матеріальний тиск – це санкції, подальша ізоляція, також, напевно, комплексна операція зі зниження цін на нафту, щоб послабити економічні позиції путінської Росії", – повідомив Орєшкін.
Політолог зазначив, що стратегія Путіна не може стати більш м'якою, оскільки це буде "втратою обличчя", а на більш жорстку реакцію у президента РФ немає серйозних ресурсів.
"Єдине, що Путін останні кілька років реалізує, – це погроза збройним конфліктом, чого Захід допустити не може, тому що в нього інші уявлення про допустимі втрати. Якщо для радянської армії та для російського керівництва допустимі втрати завжди були значно вищими, ніж для Заходу, то зрозуміло, що загроза реального військового конфлікту для Заходу неприйнятна", – продовжив він.
Орєшкін звернув увагу, що Москва постійно вдає, що готова до збройного конфлікту, однак за фактом не має такої можливості.
"Нестерпний західний раціоналізм якраз і показує, що в Путіна немає достатньої військової бази для того, щоб серйозно конфліктувати із Заходом. Єдине, що він може робити, – це лякати. Це теж уже зрозуміло. Ми вже бачимо, що для Росії в усіх сенсах це контрпродуктивно", – підсумував він.
Росія анексувала Крим і Севастополь після незаконного референдуму 16 березня 2014 року. Приєднання півострова до РФ не визнають Україна та більшість країн світу.
Щодо Росії економічні санкції застосували Сполучені Штати, Євросоюз і деякі інші країни навесні 2014 року, після того як Росія анексувала український півострів Крим і почала військову агресію на сході України. Санкційні пакети кілька разів розширювали та посилювали.
