+25 Київ
За його словами, про свободу слова можна говорити в разі персоніфікованих, а не анонімних джерел інформації.
"Свобода слова – це похідна від персоналізації, тобто ми розуміємо, хто стоїть за цим словом. І відповідно, коли це слово порушує законні рамки, наприклад, лунає заклик до тероризму чи виправдовування російської агресії, то треба розуміти, що твоє слово призводить до певних наслідків", – вважає Юрчишин.
Він каже, що Україна може заблокувати Telegram, якщо підтвердять, що його адміністрація, наприклад, передає інформацію ворожим структурам, зокрема спецслужбам країни-агресора Росії.
"Потрібно мати чітку аргументацію – рішення Ради національної безпеки і оборони щодо санкцій, наприклад. А для цього має статися якась серйозна критична ситуація з витоком інформації. Дуже не хотілося б, щоб це сталося, тому нам треба зробити вибір", – упевнений нардеп.
Голова комітету ВР вважає, що влада РФ у той чи інший спосіб зберегла контроль над Telegram, хоча його власник Павло Дуров стверджує протилежне.
"Чи маємо 100-відсоткову гарантію, що це Дуров власник Telegram? За його словами, так. А він насправді мало що каже. До того ж немає інформації про те, що Дуров відмовився від російського паспорта. Він зараз є громадянином ОАЕ, але це не передбачає відмови від російського громадянства", – додав народний депутат.
