+18 Киев
По его словам, о свободе слова можно говорить в случае персонифицированных, а не анонимных источников информации.
"Свобода слова – это производная от персонализации, то есть мы понимаем, кто стоит за этим словом. И соответственно, когда это слово нарушает законные рамки, например, создается призыв к терроризму или оправданию российской агрессии, нужно понимать, что твое слово приводит к определенным последствиям", – считает Юрчишин.
Он говорит, что Украина может заблокировать Telegram, если подтвердится, что его администрация передает информацию вражеским структурам, в том числе спецслужбам страны-агрессора России.
"Нужно иметь четкую аргументацию – решение Совета национальной безопасности и обороны по санкциям, например. А для этого должна произойти какая-то серьезная критическая ситуация с утечкой информации. Очень не хотелось бы, чтобы это произошло, поэтому нам нужно сделать выбор", – уверен нардеп.
Глава комитета ВР считает, что власти РФ тем или иным способом сохранили контроль над Telegram, хотя его владелец Павел Дуров утверждает обратное.
"Имеем ли мы 100%-ную гарантию, что это Дуров – владелец Telegram? По его словам, да. А он на самом деле мало что говорит. К тому же нет информации о том, что Дуров отказался от российского паспорта. Он сейчас является гражданином ОАЭ, но это не предусматривает отказ от российского гражданства", – добавил народный депутат.
