Веллер сказав, що такий прогноз він зробив ще на початку політичної кар'єри Путіна – на початку 2000-х.
"Я не можу пояснити, чому, але ще 2000 року, дивлячись на нього у телевізорі, – а людина ще мала дуже молодий вигляд, така струнка, ставна, мовчазна, – я чомусь сказав: "Пристрелять його зрештою". У 2000 році! Чому я це сказав, не розумію, не знаю. Я нічого проти нього не міг мати, окрім того, що він не справив на мене приязного враження. Ну ось такий мізерабль. Це слово, яке перше спало на думку. Вискочка, нікчема", – сказав письменник.
Він переконаний: бажання величезної кількості людей, щоб Путін помер, не може минутися безслідно.
"Маса людей бажає, щоб його не стало, – а це серйозне бажання, дуже серйозне, воно просто так нікому не минається... Якщо мільйони людей комусь бажають здоров'я, а комусь бажають смерті, то це деякі реальні наслідки має. Ось на рівні тонких матерій. Наука не знає, що там таке, але щось там є", – припустив Веллер.
Гордон уточнив, хто може пристрелити Путіна. Веллер відповів, що зараз неможливо відповісти на це запитання: зазвичай це роблять люди з найближчого оточення, але Путін дуже серйозно ставиться до свого оточення і безпеки.
"Тут напрошується відповідь: та хто завгодно може це зробити. Не можу вам сказати. Але погляньте, як убили імператора Павла (1801 року група змовників вирішила повалити імператора: його вдарили табакеркою у скроню і задушили. – "ГОРДОН"). Там були англійські гроші, там були інтереси російських олігархів, там було створення абсолютно хибного образу людини розумної, гуманної та прогресивної. Ну розумієте, на російському троні таким людям немає життя. Тож хто і як це зможе зробити, зовсім неможливо сказати, але загалом [зазвичай] це робить людина, якій довіряють. Тому він нікому не довіряє. Підкупити охоронців за нинішньої системи віддалення, взаємного стеження і ротації досить важко... Але в тій чи іншій формі, яку зазвичай неможливо передбачити, те, що має відбутися, завжди відбувається. Те, що робить Путін, – це вбивчо і самовбивчо", – сказав Веллер.
Він також спрогнозував, що Путін може втратити владу ще до своєї смерті – насильницької чи природної.
"Раніше або пізніше нещасний знесилиться, стане недієздатним, і коли він знесилиться настільки, що не зможе чинити спротив, владу у нього відберуть за фактом... Хто прийде на зміну Путіну, зараз ми не знаємо, але зрозуміло, що вся ця чекістська контора. І тут уся надія на те, що перше – перегризуться між собою, друге – влаштують черговий "культпросвіт". Не через любов до народу, не через любов до світу, не через гуманізм, а тому, що вирішать, що інакше їм буде дуже погано. Ну, звичайна історія. Перекласти всю провину на Путіна, сказати, що "він у всьому винен, що він створив свій культ особистості, що тепер ми його не схвалюємо, що ми не йшли, щоб протистояти тому злу, яке він втілював"... Боже мій! У Росії це звичайна історія", – сказав письменник.