Ограничения экспорта рапса и сои угрожают снижением стоимости земли и ухудшением инвестклимата в Украине – СМИ

Агентство отмечает, что из-за неожиданных регуляций посевные площади под этими культурами будут уменьшаться, что будет влиять на общую рентабельность земельных наделов, а значит – на доходы производителей, налоговые поступления, уровень и качество занятости в агросекторе.

В мае Минагропрод и некоторые профильные ассоциации производителей, экспортеров и переработчиков зерновых культур выступили с инициативой ввести дополнительные пошлины или даже запреты на экспорт рапса и сои. По данным "Українських новин", производители резко отреагировали на идеи об ограничениях.

"Во-первых, речь идет о явном перераспределении доходов в пользу переработчиков, что наносит удар по производителям, которые держат на себе значительную часть экспортной выручки (до трети всего аграрного экспорта как в деньгах, так и в объемах)", – пишут журналисты.

По словам заместителя председателя Всеукраинского аграрного совета (УАР) Михаила Соколова, ограничение экспорта приведет к перенаправлению доходов от аграриев к переработчикам, ведь перерабатывающие компании смогут закупать сырье дешевле в условиях искусственно созданного дефицита экспортных возможностей.

"Во-вторых, велик риск потери части внешних рынков сбыта. И это не всегда страны "третьего мира". Например, пять крупнейших покупателей для украинского рапса – это Германия, Румыния, Нидерланды, Бельгия, Франция (по объемам прямого экспорта, часть продукции потом перепродается на другие рынки), а для сои – Египет, Турция, та же Германия, Нидерланды, Греция. Если Украина вдруг закроет свой экспорт или существенно его ограничит, нехватку быстро закроют крупные игроки – Австралия, Канада, Германия, Франция (по рапсу), США, Бразилия (по сое). Отвоевать эти позиции снова будет крайне тяжело", – подчеркнули авторы статьи.

По их словам, еще одним следствием введения квотирований, запретов, дополнительных пошлин или других ограничений со стороны государства станет снижение стоимости земли сельскохозяйственного назначения, а с ним и уменьшение капиталоемкости всего агросектора.

"Логика этих последствий следующая. Под соей и рапсом в последние несколько лет стабильно занято около 14–15% посевных площадей, однако из-за погодных условий и других факторов эти площади постепенно сокращаются. Если будут введены пошлины и другие ограничения, которые приведут к снижению цен на эти культуры на внутреннем рынке (из-за искусственно созданного отсутствия конкуренции), упадет рентабельность посевов, а затем – и капитализация самих земель. Это, в свою очередь, приведет не только к дальнейшему уменьшению посевных площадей под рапсом и соей, но и к всеобщему падению цен на землю. По наиболее оптимистическому сценарию, незасеянные этими культурами площади должны быть переориентированы под другие, более привлекательные в таких экономических условиях зерновые или масличные с большим уровнем маржинальности", – говорится в статье.

В реальных рыночных условиях современной Украины часть площадей, предусмотренных под сою и рапс в условиях корректного, продуманного на несколько лет вперед севооборота, останется вообще незасеянной, указывает агентство.

"Кто-то не успеет сориентироваться, не найдет дополнительных ресурсов или вообще откажется заниматься сельским хозяйством как таковым. При таких условиях на фоне снижения урожайности более чем на 10% и объемов экспорта на 22% с последующей отрицательной динамикой наделы вообще перестают быть инвестиционно привлекательным активом, что может привести к многочисленным банкротствам фермерских хозяйств, существенному падению арендной платы или вовсе прекращению выплат владельцам паев, банкротствам по кредитам, снижению общего уровня взаимного доверия по отрасли. Таким образом, последствия кризиса будут оказывать влияние не только на сельскохозяйственные предприятия, но и на всю аграрную экосистему, включая жителей сел и их семьи, которые составляют до 30% всего населения страны и значительная часть которых напрямую зависит от аренды паев и работы на них. Здесь также речь идет о сокращении бюджетов общин, ухудшении благосостояния селян, снижении налоговых поступлений в местные бюджеты. Меньше денег в селе – меньше возможностей для развития инфраструктуры, образования, медицины на местах. Отток рабочей силы из села может ускориться", – пишут "Українські новини".

По мнению авторов, последствия ограничения или запрета на экспорт рапса и сои могут вызвать разбалансирование рынка земли в Украине, который только начинает функционировать.

"Если прибыльность агропроизводства падает и цены на землю обваливаются, потенциальные инвесторы (как внутренние, так и внешние) потеряют интерес не только к перерабатывающему производству, но и к покупке или долгосрочным инвестициям в землю. Это тормозит развитие рынка земли и уменьшает приток капитала в агросектор. И нивелирует саму идею превратить землю в товар, который мог бы стать толчком для развития производства в агросекторе за счет оживления кредитования", – подчеркнули журналисты.

Они выразили обеспокоенность по поводу возвращения государства к вмешательству в сбалансированный, интегрированный в мировую экономику рынок. Подобные шаги, по их мнению, противоречат заявлениям о создании благоприятных условий для привлечения ресурсов в страну.