Адвокат: Шустер не должен платить налог со взятого им валютного кредита, поскольку эти средства не поступали в Украину

Адвокат телеведущего, совладельца канала 3s.tv Савика Шустера Ярослав Романчук заявляет, что по делу о неуплате налогов Шустер проходит как свидетель, а не подозреваемый, подозрение ему не предъявляли. Об этом Романчук сообщил "Громадському радіо".

Романчук подтвердил заявление Государственной фискальной службы Украины, что существует два дела – об уклонении от уплаты налогов "Савик Шустер Студией", которая якобы продала программы по заниженным ценам, и самим Шустером, который в 2008 году взял процентный финансовый кредит в размере €1,34 млн, не указал его в своей налоговой декларации и не заплатил налоги в Украине.

"Я могу утверждать, что и по первому, и по второму делу, которые сейчас объединены в одно производство, Савик на сегодняшний день проходит свидетелем. Подозрение не вручалось", – подчеркнул Романчук.

По его словам, административное производство уже в суде, первое заседание назначено на 10 мая. Шустер и его защита дважды были на допросах в связи с этим делом и дали пояснения по обоим эпизодам.

Романчук подтвердил, что в 2008 году телеведущий действительно получил заем от нерезидента на покупку собственного дома в Италии. Но, по мнению адвоката, Шустер не должен был платить в Украине налог с этого кредита, поскольку средства не поступали в Украину.

"Этим нерезидентом был резидент Кипра. Эти средства никогда не поступали в Украину. Договор займа не зарегистрирован в национальном банке, эти средства не поступали на счет на территории Украины. На сегодняшний день налоговым органом не проводилось никакой проверки в отношении этих средств. Сегодня эти правоотношения двусторонние – Савика Шустера и резидента. Поэтому говорить о том, что это дело имеет перспективы – заблаговременно и безосновательно", – пояснил защитник.

По его словам, все, что касается аннулирования справки на работу, произошло по надуманным причинам.

"Вроде он там проходит как подозреваемый, хотя в справке МВД указано, что никаких дел против Савика Шустера нет. Мы подали вчера заявление, о том, что это ложная информация, и мы просим отменить приказ. Если сегодня Госслужба занятости не отменит приказ, то мы готовим иск в суд", – заявил адвокат.

Защита телеведущего не исключает также, что ввиду аннулирования разрешения на трудоустройство может быть аннулирован и вид на жительство телеведущего в Украине, поскольку он оформляется именно на основании этого документа.

26 апреля стало известно, что Киевский городской центр занятости аннулировал разрешение Шустера на работу в Украине под предлогом того, что он не сообщил, что в 2015 году против него было открыто уголовное производство.

Адвокат Шустера Евгений Петренко заявлял, что уголовное производство о неуплате налогов, на которое ссылаются в центре занятости, открыто не в отношении Шустера лично, а в отношении "Савик Шустер Студии", то есть компании, но Госфискальная служба сообщила, что  расследует уголовное производство по факту умышленного уклонения от уплаты налогов в отношении как должностных лиц ООО "Савик Шустер Студия", так и самого Шустера.

Сам Шустер считает, что, преследуя "Савик Шустер Студию", Государственная фискальная служба "выполняет заказ людей, которым не выгодно, чтобы на телеканалах звучала правда", а ее глава Роман Насиров сводит личные счеты с телеведущим.