Депутат Днепропетровского облсовета Святослав Олейник больше года не посещает заседания, пишет в своем расследовании от 21 февраля "РБК-Украина". В агентстве предполагают, что, возможно, это связано с тем, что Олейник фигурирует в нескольких уголовных производствах, которыми занимаются НАБУ, СБУ и налоговая.
"С декабря 2020 года Олейник не посетил ни одного заседания областного совета. Осенью 2021 года Олейник перешел из "Слуги народа" в партию УДАР, возглавив ее областную организацию, но и это никак не сказалось на его посещаемости", – говорится в статье.
Основные пункты претензий НАБУ к политику – ложь в декларации, уклонение от уплаты налогов и "масса коррупционных скандалов", напомнили в агентстве. Также в 2021 году Главное следственное управление Государственной фискальной службы занялось гражданской женой Олейника Ириной Гуназой по ст. 209 Уголовного кодекса Украины (легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем) и ст. 212 (уклонение от уплаты налогов, сборов).
Олейник не задекларировал имущество своей гражданской жены, но следователям стало известно, что она владеет множеством земельных участков в Днепропетровской и Киевской областях, в Днепре, домовладениями в Днепре и нежилыми помещениями в Павлограде, отметили авторы материала.
"Отдельно стоит упомянуть активы Олейника, записанные на его жену, в Словакии. Гуназа имеет там дома, земельные участки и бизнес. В Украине с 2015 года ей принадлежит компания ООО "Берег-А", с 2019 года – ООО "Власт 2020". А в Словакии Гуназа владеет компаниями Arograf s.r.o. и Proxima s.r.o. На последнюю зарегистрировано несколько земельных участков, нежилое здание площадью 1019 м2, сельскохозяйственное строение и земельный участок 7117 м2, – отмечают журналисты. – В общем гражданская жена Олейника владеет немалым количеством имущества, которое он не задекларировал. Как писало словацкое издание Finančné Noviny, Олейник рассматривает Словакию как "запасной аэродром" в случае проблем с украинскими налоговиками и правоохранителями".
НАБУ также внесло в реестр досудебных расследований уголовное производство по приватизации Аульской хлоропереливной станции, к которому как глава облсовета Олейник имел непосредственное отношение, сказано в статье. Дело о приватизации АХП квалифицировали по ст. 364 Уголовного кодекса (злоупотребление властью или служебным положением). Если вина Олейника будет доказана в суде, ему грозит шесть лет заключения, пишет "РБК-Украина".
Контекст
- Олейник был народным депутатом V и VI созывов. Во времена губернаторства украинского бизнесмена Игоря Коломойского (2014–2015) он занимал должность заместителя председателя Днепропетровской областной государственной администрации. Осенью 2015 года на местных выборах был избран депутатом Днепропетровского областного совета.
- Главой Днепропетровского областного совета Олейник стал в ноябре 2019 года вместо Глеба Прыгунова, который 5 ноября подал в отставку. До избрания Олейник был первым заместителем Прыгунова.
- 16 декабря 2020 года новоизбранные депутаты облсовета проголосовали за кандидатуру нового председателя, им стал депутат от "Слуги народа" Николай Лукашук.