0 Киев
Почему я не люблю разговоры о реформах или полумеры в этом процессе? Потому что реформы невозможно делать по графику или по плану. Ну, по типу с девяти до шести реформируем, потом ужин и через неделю опять делаем реформу, но уже в другом месте. Это абсурд, который, как правило, приводит к мутации системы, и она становится еще хуже, чем была.
Вы не можете написать план реформ, потому что не понимаете, какой будет ситуация, допустим, на втором этапе этой реформы и какие будут у вас экономические, политические или же внешнеполитические возможности, так как ситуация в мире очень динамичная. Поэтому реформы делаются быстро, по всем направлениям и с учетом возможностей. А дальше бесконечно идет процесс "шлифования" этих самых реформ.
Конкретнее на примере: если вы будете реформировать только полицию, то достигните временного эффекта, а в результате суд и прокуратура затянут назад систему полиции и вы получите мутанта. Если реформировать суд и прокуратуру, но не реформировать полицию и другие силовые структуры, опять все будет "откачено" назад. Ну и так в любой сфере. Или реформируется все одновременно, всеми ветвями власти, которая выступает единой командой, или же мы получаем бесконечный процесс мутации системы в худшую сторону.
Когда-то к Кахе Бендукидзе пришел один высокопоставленный грузинский чиновник и сказал, что не будет делать реформ в своем ведомстве, пока не напишет 10-летний пошаговый план реформ. На что Каха ему ответил: лучше задайся вопросом, где ты будешь через 10 лет и что будет с твоим планом?
Через 10 лет после этого разговора этот чиновник оказался в тюрьме и отсидел несколько лет.
Источник: Bacho Abesalom Korchilava / Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора
