+1 Киев
За "Северный поток – 2" мы не получим реальной компенсации. И это факт. При потерях от отсутствия транзита в $2 млрд ежегодно инвестиции на общую сумму в $1 млрд – это смешно.
Визит президента в Белый дом вежливо передвигают, пользуясь известной фразой: "Да, но потом", что у многих народов означает "нет".
Почему? Почему это все произошло в тот момент, когда украинские власти были готовы дать руку на отсечение, что нас будут поддерживать в любом случае? Они же были уверены в этом. Можно творить что угодно, нас все равно поддержат. Потому что геополитика. Именно потому и произошло.
Геополитика головного мозга – опасная болезнь.
Представитель МВФ Джерри Райс недавно дал подсказку. Думается, то же самое говорят непублично представителям украинской власти. Проблемы с реформой корпоративного управления в энергетическом секторе. Так это звучало. Помимо обеспокоенности ситуацией в НБУ и НАБУ.
Думая, что им все простят и никуда не денутся, украинские власти пошли на нарушение договоренностей, презрели собственные обязательства и ради пары миллиардов долларов пошли на смену главы правления "Нафтогазу". Пошли по пути, который противоречил реформе корпоративного управления. Пошли ломать реформу, к которой был причастен сам Байден, еще будучи вице-президентом США. Уже потом пошли решения по "Северному потоку – 2" (потом не означает вследствие, но…). Уже потом Блинкен вернулся из Киева злой на украинскую власть, повторяя в каждом интервью: "Нафтогаз", "Нафтогаз", "Нафтогаз". Уже потом визит в Белый дом все переносится и переносится.
Но при этом планируется. А значит, США ждут от нас, что страна станет на путь исправления.
Таким образом, можно предположить, что американцы ждут действий в Киеве. Действий в направлении восстановления статус-кво в "Нафтогазі". НАПК уже сделало пас. Уже дало возможность уволить Витренко и вернуть контроль над компанией правлению и наблюдательному совету. Есть подозрения, что если бы в понедельник Витренко был отправлен в отставку, то уже во вторник появилась бы дата визита президента Украины в Вашингтон. И есть подозрение, что если бы не старания СБУ, которая начала пристально присматриваться к членам наблюдательного совета "Нафтогазу", то набсовет уже давно принял бы такое решение. Об этом говорит заявление независимых членов набсовета "Нафтогазу", к которым СБУ прийти не может.
Ну а пока воз и ныне там. Витренко – в "Нафтогазі". А в Белом доме – очень напряженное расписание и очень трудно найти время для встречи с президентом Украины.
Будет ли Запад поддерживать Украину? Да. Готов ли Запад больше поддерживать Украину? Больше, чем формальные гарантии или жалкие $1 млрд? Готов. Но для этого Запад должен быть уверен, что в Киеве у власти его союзники, держащие слово и разделяющие общие ценности.
И да, вряд ли последнее можно доказать, заигрывая с Китаем...
Мяч на украинском поле. И главное для Киева, как и во многих других сферах, наконец-то подтвердить, что нам можно доверять. Тогда и союзники готовы поддерживать сильнее. Тогда и инвесторы готовы кредитовать под меньшие проценты. А разговорами о дружбе с Китаем или дефолте доверие не заслужишь.
А пока мы теряем время, которое очень-очень дорого стоит.
Источник: Sergey Fursa / Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора
