Цель в виде выхода на границы 1991 года потребует от нас двукратного превышения расходов на войну над аналогичными затратами россиян в течение ближайших пяти лет

Возможен ли новый аналог "Тегерана-43"?

Напомню, именно на тегеранской конференции в конце 1943 года было принято решение о стратегическом разгроме фашистской Германии.

Основные условия "Тегерана-43": открытие второго фронта и обязательства союзников не проводить сепаратные переговоры с Гитлером.

Именно на стратегический вопрос о возможности или невозможности проведения в интересах Украины "Тегерана-43" и должна была дать четкий ответ наша дипломатия. И уже исходя из этого, необходимо было принимать стратегические решения касательно войны и мира.

Вместо этого сформировался колоссальный дисбаланс между заявленными целями и наличными ресурсами.

Давайте попробуем сформировать возможный баланс между целями и ресурсами. Ведь со времен маневра македонской конницы под Гавгамелами, когда малая горсть побеждала огромную толпу, многое изменилось и войны выигрывают экономические потенциалы сторон.

Военный бюджет РФ на 2024 год – $120 млрд, или 6% ВВП. Без критических последствий для экономики Россия может увеличить его до $200 млрд, или 10% ВВП.

Цель в виде выхода на границы 1991 года потребует от нас двукратного превышения расходов на войну над аналогичными затратами россиян в течение ближайших пяти лет. То есть речь о $2 трлн.

Цель в виде стратегической обороны требует минимум 50% от потенциально возможных расходов россиян, то есть $500 млрд за пятилетку.

Наш внутренний ресурс расходов на войну составляет до $20 млрд в год, или $100 млрд за пять лет. Дефицит по первому уровню "цель/ресурсы" составляет $1,9 трлн за пять лет. По второму уровню "цель/ресурсы" – дефицит $400 млрд.

Это и есть предмет переговоров с нашими союзниками, на что мы можем рассчитывать в этой войне: на $1,9 трлн, $400 млрд или на $40 млрд в течение лишь одного следующего года, а потом – все. Потому что одно дело говорить, что "мы с Украиной до победы", и совсем другое – подписаться под конкретным пакетом финансовых обязательств как минимум на пять лет.

Возвращаясь к "Тегерану-43" (прошла 28 ноября – 1 декабря 1943 года). Эта союзническая конференция стала возможной лишь после успешных для СССР битв под Сталинградом и на Курской дуге.

Была ли она возможной, если бы Красная Армия не смогла тогда сломать хребет немецкой армии и завязла в позиционных боях? История не знает сослагательного наклонения.

Тегеранская конференция, кроме открытия второго фронта в Нормандии, завершилась и обязательством участников не вести сепаратные переговоры с Германией втайне друг от друга.

На сегодня обязательство не вести переговоры с Россией взяла на себя лишь Украина. Но нет ни одного документа, подписанного нашими союзниками, где бы фигурировали аналогичные обязательства США, ЕС, Британии. А именно – не вести переговоры с РФ до тех пор, пока не восстановлена территориальная целостность Украины и российские войска не выведены с наших территорий.

Принцип "ни слова об Украине без Украины" так и не зафиксирован ни в одном международном соглашении.

Пока все обязательства лишь на уровне личных "обязов" морального характера. Но ушел Джонсон, уйдет Байден и Шольц. И придет, например, Трамп. Будет ли он соблюдать личные обязательства Байдена?

Еще один вопрос к нашей дипломатии.

Источник: Алексей Кущ / Facebook