Пока мы не вступим в НАТО, Украине нужны гарантии безопасности от ядерных государств. Иначе у Путина или его преемников будет соблазн

Визит президента Южной Кореи в США должен заставить нас посмотреть на гарантии безопасности с нового, очень важного угла зрения. Южная Корея давно дискутирует о целесообразности приобретения ядерного оружия. Ведь действия северокорейского режима становятся все более дерзкими. И теперь США предложили своим корейским союзникам новые, "улучшенные" или "расширенные" гарантии сдерживания. При этом американское ядерное оружие не будет размещаться на территории Южной Кореи. А это критически важный сигнал Китаю.

Теперь проведите параллели с нашей ситуацией. Понятно, что наш и корейский случаи не тождественны, но все же. В современном мире для нас гарантии безопасности – это либо НАТО, либо двух- или многосторонние ядерные. Все остальное – заверения, сдерживания и прочее, но не гарантии. Тоже полезные истории, но не с Россией.

Первая опция: НАТО – включает вторую и никаких альтернатив Альянсу нет. А на пути к НАТО, пока там нет консенсуса по поводу нашего членства, нам нужны именно гарантии ядерных государств, и корейская модель свидетельствует, что политическую волю для этого можно сгенерировать.

Вакуум безопасности на пути в НАТО всегда будет соблазном для Путина или его преемников. Это искушение нужно разрушить раз и навсегда, а гарантии безопасности от ядерных стран – это единственный шанс не допустить "расползания" ядерного оружия по миру. Это сработало в случае Южной Кореи и должно сработать в нашем.

Источник: Pavlo Klimkin / Facebook