Численность ВСУ после войны.
Несмотря на то, что переговоры о мирном плане не больше, чем "сотрясание воздуха", – один вопрос особенно вызывает у меня удивление: это битва за численность ВСУ. В этом вопросе так мало рационального, что иногда даже не верится. Сначала вроде бы Трамп предлагал 600 тыс., сейчас вроде бы стало 800 тыс., и это вроде бы победа? Так сколько же должно быть ВСУ?
Во-первых, дискуссия о численности абсурдна по своей сути. Мы начинали войну с численностью примерно 250 тыс., а за четыре года уже мобилизовали дополнительно более 1 млн (думаю, гораздо больше по факту). Война – это не вопрос количества регулярной армии, а вопрос мобилизационного потенциала и скорости развертывания войск. Поэтому ключевым для нас является не численность, а система ВСУ и мобилизация.
Я считаю, что после войны абсолютно все украинцы призывного возраста и здоровья должны обладать базовой военной подготовкой, быть закрепленными за конкретными бригадами, проходить ежегодное обучение и быть готовыми мобилизоваться и отправиться на выполнение задания в течение двух недель. Но из них только малая часть должна быть действующими военнослужащими, все остальные должны жить гражданской жизнью. По моему мнению, численность ВСУ после войны должна вернуться к тому количеству, которое и было, – 250–300 тыс., с возможностью развернуть 1 млн подготовленных бойцов в течение двух недель.
Во-вторых, держать ВСУ в размере 800 тыс. после войны является самоубийством нашей экономики и государства. До войны рабочая сила составляла ориентировочно 21,6 млн человек. Учитывая, что выехало около 10 млн, и главным образом трудоспособного населения, учитывая значительное количество раненых и погибших на войне, кто будет содержать страну и восстанавливать? Бангладешцы?
В-третьих, все забывают, что среднее "денежное довольствие" военнослужащего составляет 20 тыс. грн. Все остальное – премии и надбавки в значительных размерах. Без боевых действий эта сумма упадет до базовой. Будет ли желание у 800 тыс. служить приблизительно за $500? Есть большое сомнение.
И в-четвертых, наша война показывает совершенно новую реальность ведения боевых действий – это дроны и роботы. Несмотря на то, что люди остаются ключевым компонентом войны, их роль продолжает уменьшаться. Поэтому вопрос опять же не в численности, а в технологичности и уровне обеспечения. 800 тыс. без положенных ПВО, авиации, дальнобойного оружия – ни о чем. Поэтому сейчас нужно формировать понимание ВСУ в перспективе 10 лет после войны, а не спорить о количестве.
В заключение еще раз: важно не количество, а система организации общества для защиты. Сколько и как быстро готовы стать в строй. Учитывая, кто наш враг, мы должны быть всегда готовы к отпору и защите всем обществом. Собственно, так, как сейчас мы это и делаем.
Источник: Політика Андрусіва / Telegram
Опубликовано с личного разрешения автора