NYT попыталась дискредитировать наши закупки оружия в странах, не афиширующих поставки нам, и не привела вообще никаких цифр и сравнений. Только: "Пашинский, мафиози, бу-бу-бу"

Рассказал "Радіо Свобода" все, что думаю о статье The New York Times о закупках оружия Украиной.

Скажу честно: я себя не очень сдерживал. Это абсолютно пид...рская статья.

В ней несколько раз продвигали нарратив: "Украина, мафиозно, оружие, коррупция, плохо".

Историю построили на образе Пашинского, репутация которого идеально подходит для такого наброса.

Когда я вам писал о яйцах или куртках Резникова, я всегда указывал закупочную и другую цену товара. Чтобы вы сами могли сравнить и сделать вывод – коррупция или нет. А The New York Times не смогла привести вообще никаких (!) цифр и сравнений. Только: "Пашинский бу-бу-бу".

Этот нюанс меня взбодрил чисто по журналистским канонам.

Но и это не главное.

The New York Times попыталась дискредитировать наши закупки оружия в странах, не афиширующих поставки нам. Ссутся, двужопничают, боятся беспорядков среди своих избирателей – неважно. В конце концов, их оружие идет к нам и защищает нас от смерти. Для защиты интимных отношений существует частный бизнес, чтобы не подводить государства под юридический монастырь.

И тут х...йлись! "Посредничество мафиози, оружие, бу-бу-бу".

В общем, эта история меня напрягла именно потому, что здесь речь о потоках оружия, которое защищает меня от оккупации и смерти. Вот так я и рассказал американскому радио. Жду теперь, что мне выкатят: "Наемник Пашинского".

А я с большим интересом подожду, пока НАБУ проверит, кто и по каким ценам действительно импортировал снаряды в Украину.

И да – впереди еще крутые новости о сметах! Планетарного масштаба. Я не шучу.

Источник: Юрій Ніколов / Facebook

Опубликовано с личного разрешения автора