Министр агрополитики говорил, что идею ввести дополнительный сбор на молокопродукты поддерживает 99% производителей. Участники рынка заявляют обратное


В конце марта в Верховной Раде были зарегистрированы три законопроекта авторства депутата от "Слуги народа" Александра Ковальчука и ряда народных депутатов, которые касаются налогообложения производителей молочных продуктов – №9161, №9162 и №9163.
Проект закона №9162 предусматривает введение дополнительного сбора на отраслевое финансирование программ продвижения молочной продукции, проект №9161 предлагает снизить размер налога на добавочную стоимость для молока и молочных продуктов. Законопроект №9163 определяет, что размер взноса на финансирование продвижения молочной продукции составит 0,5% от стоимости реализованной продукции (для производителей) и 0,5% от таможенной стоимости молочной продукции (для импортеров).
"Телеграф" писал, что в апреле министр аграрной политики Николай Сольский на заседании аграрного комитета Верховной Рады заявил о поддержке производителями этой инициативы.
"Все согласны. 99% производителей и переработчиков поддерживают инициативу", – сказал он.
После этого "Телеграф" опросил участников рынка. Вадим Чагаровский – глава совета директоров Союза производителей молочной продукции, в который входит 53 компании (как пишет СМИ, общая доля производства участниками союза на украинском рынке составляет более 75%), сказал изданию, что "этот законопроект – попытка "обилечивания" отрасли".
"Более того, функции контроля за этими средствами предоставляются непонятной организации, которой пока нет, – Объединению сельхозпроизводителей. Ее создание предполагает другой законопроект – №8149, прошедший первое чтение. Он не предполагает прозрачного подхода к выбору этого распорядителя средств", – добавил он.
Чагаровский подчеркнул, что "молокоперерабатывающая отрасль сейчас не жирует".
"Она находится в достаточно критической ситуации, поэтому дополнительные обязательные платежи не воспринимаются переработчиками", – отметил он и пояснил, что продвижением молочной продукции собственной марки предприятия занимаются самостоятельно.
"Поэтому нет смысла делать его за счет каких-либо общих средств", – добавил он.
Европейская бизнес-ассоциация в своем заявлении еще в апреле призвала не поддерживать законопроекты №9162 и №9163, назвав их дополнительной финансовой нагрузкой для бизнеса.
Поддержали инициативу в ассоциации "Укрмолпром". Но, как утверждает "Телеграф", "на самом деле эта организация не является репрезентативной".
"Из 62 производителей, которые якобы являются членами ассоциации, только семь предприятий работают. Они перерабатывают менее 2% молока в Украине", – пишет СМИ.
17 предприятий, который указаны на сайте "Укрмолпрома", не входят в состав ассоциации, и "большинство из них возмущены тем, что "Укрмолпром" использует их бренды для поддержки коррупционных законопроектов, направленных против самих переработчиков", добавляет "Телеграф".
Так, в разговоре с "Телеграфом" против инициативы высказались в компаниях "Вимм-Билль-Данн Украина" (торговые марки "Слов’яночка", "Чудо" и другие), "Лакталис Украина" (торговые марки President, Lactel, "Дольче" и другие), "Юрия" (торговая марка "Волошкове поле").
Как читать ”ГОРДОН” на временно оккупированных территориях
Читать
"Потрепанная шалава" заставила Соловьева извиниться перед ней. Почему Боню боятся в Кремле
28 апреля, 17.04
Общество
Умерла 98-летняя Эдит Эгер, которая выжила в Аушвице и написала об этом мемуары "Выбор"
28 апреля, 15.29
Общество
28 апреля, 14.49
Общество
"Для сильных женщин это важнее, чем в других случаях". Мозговая откровенно рассказала о своем муже
28 апреля, 14.23
Новости
Сделайте это с рассадой томатов на первых этапах, чтобы избежать фитофтороза
28 апреля, 14.03
Огороды
Нежная творожная запеканка без выпекания. Рецепт
28 апреля, 13.42
Рецепты