Регуляторные ошибки прошлых лет усугубляли долговой кризис на балансирующем энергорынке

Деньги

Проблема задолженности на балансирующем рынке электроэнергии является системной и связана с тарифной политикой, которую вело государство, заявил исполнительный директор ООО НПП "Энерго-Плюс" Вадим Литвиненко. Об этом говорится в аналитическом материале издания "Енергобізнес".

По его словам, размер тарифа на передачу электроэнергии напрямую влияет на платежеспособность рынка и накопление долгов. Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), изменила этот тариф в 2026 году.

"В настоящее время НКРЭКУ приняла решение об увеличении этого тарифа в 2026 году на 7,2%. Но будет ли этого достаточно для возобновления платежной дисциплины в "зеленой" энергетике – покажет только время", – отметил Литвиненко.

Он заявил, что регуляторные решения прошлых лет оказали негативное влияние на объемы задолженности.

"Остаются еще и последствия неудачных регуляторных решений. Так, формула небалансов, утвержденная в 2021 году, искусственно занижала выплаты за электроэнергию по "зеленым" тарифам", – отметил он.

По его словам, данную проблему подтвердили в судебном порядке.

"В конце 2024 года, после долгого рассмотрения, эта формула была признана несправедливой в судебном порядке. Таким образом, на повестке дня появился вопрос проведения перерасчета за "зеленую" энергию за 2021–2022 годы. Это справедливо, но увеличивает сумму к выплатам", – подчеркнул Литвиненко.

Контекст

В декабре глава комитета устойчивого развития Европейской бизнес-ассоциации Станислав Зинченко заявил, что систематические долги на рынке электроэнергии стали следствием неэффективного государственного управления и недоинвестированности отрасли.