-1 Киев
Суд рассмотрел жалобу граждан Анатолия Душенькевича, Андрея Франко и Ирины Ярош относительно конституционности абз. 2 ч. 1 ст. 483 Таможенного кодекса Украины.
По мнению авторов жалобы, данная норма делала невозможной реализацию принципа индивидуализации юридической ответственности нарушителя таможенных правил с учетом:
- характера совершенного противоправного деяния;
- формы вины;
- характеристики лица, виновного в совершении правонарушения;
- возможности возмещения причиненного ущерба;
- наличия обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность.
"Исследовав вопросы, поднятые в конституционных жалобах, Конституционный суд Украины пришел к выводу, что предписания ст. 483 кодекса не соответствуют Конституции в связи с тем, что такое законодательное регулирование противоречит принципам демократического общества, основанного на верховенстве права", – говорится в сообщении пресс-службы суда.
Согласно санкции ч. 1. ст. 483 Таможенного кодекса, виновных лиц, которые переместили товар через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, наказывают штрафом в размере 100% стоимости товаров – непосредственных предметов нарушения таможенных правил с конфискацией этих товаров.
