0 Киев
Авторы отзыва отметили "значительные улучшения" в предложениях украинских законодателей, выдвинутых в ответ на ее ключевые рекомендации. В их числе:
- исключение "неподходящих" кандидатов из дальнейшего рассмотрения после оценки их добропорядочности и профессиональной компетентности;
- обеспечение решающего голоса для международных членов Консультативной группы экспертов при оценке как добропорядочности, так и профессиональной компетентности кандидатов;
- положение о том, что для обеспечения непрерывности работы в случае отвода или самоотвода члена Консультативной группы экспертов будет назначаться его заместитель.
В то же время в своем решении комиссия выразила сожаление, что ее рекомендация о включении седьмого члена в состав Консультативной группы экспертов не была выполнена. Также Венецианская комиссия рекомендует изъять из ст. 10 законопроекта положение о порядке голосования избрания съездом судей. Кроме того, комиссия рекомендует открыто опубликовать имена членов Консультативной группы экспертов, которые голосовали за каждого кандидата на этапе ранжирования, и уточнить, что решения Консультативной группы экспертов могут быть обжалованы только по формальным основаниям, а не по сути.
"Венецианская комиссия в очередной раз подчеркивает важность введения механизма отбора судей Конституционного Суда Украины, который бы обеспечивал высокий уровень независимости и беспристрастности суда. Венецианская комиссия также подчеркивает, что важно обеспечить, чтобы должности судей Конституционного Суда не оставались вакантными в течение длительного периода времени", – говорится в тексте экспертной оценки.
