Луценко об освобождении Савченко и Рубана: Судебная система тяжело больна

Луценко об освобождении Савченко и Рубана: Судебная система тяжело больна Луценко: Уверен, что завоз тяжелого оружия так называемой "ДНР" для обстрела украинской столицы не останется безнаказанным
Фото: Юрій Луценко / Facebook

Освобождение подозреваемых в терроризме внефракционного нардепа Надежды Савченко и экс-главы "Офицерского корпуса" Владимира Рубана стало возможным из-за нехватки судей и нежелания отдельных из них выполнять свою работу, заявил генпрокурор Юрий Луценко.

Дела подозреваемых в подготовке теракта внефракционного нардепа Надежды Савченко и экс-главы "Офицерского корпуса" Владимира Рубана были направлены в суд с обвинительным актом, поэтому отсутствие решения суда о продлении им ареста – исключительная компетенция суда. Об этом написал 16 апреля генпрокурор Украины Юрий Луценко в Facebook.

"Ряд последних резонансных судебных решений, когда ареста избегают подозреваемые в убийстве и терроризме, заставляет признать: судебная система тяжело больна", – подчеркнул он.

Глава Генпрокуратуры отметил, что подозреваемые использовали разрешенные законом манипуляции "с бесконечными изменениями адвокатов". В частности, у Савченко было восемь платных и один бесплатный адвокат, которые то входили в процесс, то покидали его.

"Законопроект для устранения этих злоупотреблений давно лежит в Верховной Раде", – заявил он.

Луценко также обратил внимание на проблему острой нехватки судей.

"40% незаполненных вакансий приводит к тому, что отвод даже одного судьи приводит к передаче дела в другой суд. "Футбол" изменения судов по делу Савченко – Рубана с каруселью отводов на каждом этапе впечатляет: Верховный Суд – Черниговский районный – Черниговский апелляционный – Верховный Суд – Соломенский районный – Киевский апелляционный – Верховный Суд – Киевский апелляционный – Дарницкий районный – Киевский апелляционный – Броварской районный", – перечислил Луценко.

Он добавил, что некоторые судьи не хотят выполнять свою работу.

"Иначе как самоустранением трудно назвать самоотвод в этом деле только потому, что кто-то из родственников судьи проживает на оккупированной территории. Ну и главное: освобождение из-под стражи на подготовительном судебном заседании вовсе не означает снятия обвинения. ГПУ настаивает на достаточности доказательств Савченко и Рубана в совершении преступлений. Уверен, что завоз тяжелого оружия так называемой "ДНР" для обстрела украинской столицы не останется безнаказанным", – подытожил генпрокурор.

По версии следствия, Савченко и Рубан планировали "широкомасштабные террористические атаки" в центре Киева. Для этих целей они якобы договорились о поставках оружия с бывшим главарем боевиков "ДНР" Александром Захарченко. Оба фигуранта дела с марта 2018 года находились под стражей. В августе Генпрокуратура сообщила о завершении расследования в отношении Савченко и Рубана.

Савченко свою вину не признает. "Хотела ли я взорвать пол-Киева? Как у каждого здравомыслящего человека, у меня появляются шуточные желания. Я хотела, но не пол-Киева, а Верховную Раду", – сказала Савченко изданию "ГОРДОН" в феврале 2019 года

Адвокат Рубана Валентин Рыбин заявлял, что его клиент был готов признать вину, чтобы его обменяли на двух украинских военных, которых удерживают боевики "ДНР". По словам Рыбина, после завершения расследования Рубан признавать вину не намерен.

Срок содержания под стражей Савченко и Рубана истек в ночь на 16 апреля. Заседание суда по продлению им меры пресечения началось 13 апреля, оно было отложено до 15 апреля из-за отсутствия адвокатов. В полночь с 15-го на 16 апреля Броварской горрайонный суд Киевской области освободил из-под стражи Савченко и Рубана

Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать