-1 Киев
24 ноября издание "Судовий репортер" обратило внимание на заключительную часть постановления и предположило, "что у кого-то в Печерском суде лопнуло терпение".
В ней сказано: "Производство о привлечении лица к административной ответственности закрыть по истечении сроков привлечения к административной ответственности и отправить нах...р".
Сейчас постановление недоступно в реестре, но копия сохранилась в системе "Опендатабот".
Его скриншоты, кроме "Судового репортера", опубликовал в Telegram член политсовета партии "Демократична сокира" Юрий Гудыменко. Он задался вопросом, придут ли к судье Белоцерковцу полицейские с протоколом (на самого Гудыменко днем ранее составили протокол "за мелкое хулиганство" из-за того, что он нецензурно выражался во время акции у здания Офиса президента).
Также скриншот опубликовала глава совета общественного контроля Нацагентства по вопросам предотвращения коррупции Екатерина Бутко. "Судебные решения, которые мы заслужили", – написала активистка.
В комментариях к ее посту журналист Павел Новик предположил, что судья не проверил решение перед его публикацией в ЕРСР, а "секретарям судебных заседаний зарплату оставили на уровне минималки". Адвокат Александр Литвин (в Facebook пишет под ником Alen Delon) возразил журналисту: решения в систему "заливает" помощник судьи.
Новик продолжил, что у помощников "тоже дела не очень" с зарплатами.
"Там на самом деле никому практически из аппарата суда ни хрена не увеличивали (я бы сказал, что у некоторых категорий работников зарплата на уровне 2014 года). На самом деле во всех судах по Украине сейчас массово увольняются работники аппаратов. И тогда судьи с их офигенными зарплатами будут сами отписывать все судебные решения и процессуальные решения тоже и подшивать дела. Хотя на самом деле здесь и вина самих работников. Если их не харит такая зп, то почему других должна", – отреагировал адвокат.
В суде пока не объясняли инцидент.
Скриншот: Катерина Бутко / Facebook
