+25 Киев
"Марина Порошенко обратилась в суд 27 марта 2025 года с иском о разделе имущества супругов. Свою долю она оценила более чем в 17,1 млрд грн. Согласно определению судьи Крыжопольского районного суда Винницкой области, на 29 апреля назначено подготовительное заседание по этому делу", – говорится в материале издания.
Журналисты подчеркнули, что по законодательству обязательным условием рассмотрения дела о разделе имущества супругов является наличие между мужем и женой спора о порядке раздела имущества, а не какие-либо другие обстоятельства.
"В то же время пресс-служба [партии] "Европейской солидарности" распространила комментарий, где отметила, что "иск о разделе имущества – совместная тактика защиты семьи Порошенко от попыток [президента Украины Владимира] Зеленского заблокировать Петру Порошенко возможность финансировать помощь ВСУ и политическую деятельность". Мол, разблокировать финансирование благотворительного фонда Порошенко можно только через соответствующее решение суда. Более того, отмечается, что "Петр и Марина Порошенко сообщили суду, что спор об условиях раздела между ними отсутствует, так что у суда нет оснований не удовлетворить иск уже на следующей неделе", – сообщило издание.
По мнению журналистов "Закону і бізнесу", если Порошенко признал, что между ним и женой нет противоречий относительно распределения активов, иск подан исключительно для того, чтобы обойти санкции. Так что использование суда без реального спора нарушает основы правосудия и может квалифицироваться как мошенничество, говорится в статье.
"Учитывая отсутствие определенных законом условий, при которых суд может рассматривать дело о разделе имущества супругов (наличия спора между ними), такое дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, и, соответственно, производство подлежит закрытию. Если же судья согласится помочь супругам Порошенко обойти санкции, то, очевидно, у дисциплинарного инспектора ВСП не будет сомнений в умышленности нарушения требований процессуального закона, а у членов совета – относительно строгости взыскания", – написало издание.
В случае продолжения производства без реального спора между супругами Порошенко, подчеркнули журналисты, судья рискует репутацией и может стать соучастником правонарушения.
"По закону заявление не подлежит судебному разбирательству, а единственное возможное решение – определение о закрытии производства по нему", – заявили авторы материала со ссылкой на постановление Верховного Суда.
Они привели перечень ценностей и активов, которые фигурируют в иске.
"В общей сложности из почти полусотни произведений искусства, указанных в декларации Порошенко за 2024 год, его жена претендует на большую часть. Среди работ – произведения российских художников Коровина, Поленова, Левитана, Брюллова, а также картины таких европейских мастеров, как Сальвадор Дали, Эль Греко, Ван Дейк, Ренуар", – говорится в материале.
По данным издания, супруга Порошенко также требует акции ПАО "ЗНКИФ "Прайм Эссетс Кэпитал" и другое имущество.
