$41.44 €43.85
menu closed
menu open
weather -1 Киев
languages

Евросуд по правам человека поддержал Навального в "деле "Кировлеса"

Евросуд по правам человека поддержал Навального в "деле "Кировлеса" Навальный и Офицеров в Кировском суде
Фото: navalny.com

Европейский суд по правам человека признал, что право истцов по делу о хищениях  в компании "Кировлес" Алексея Навального и Петра Офицерова на справедливое судебное разбирательство было нарушено.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), рассмотрев жалобу российского оппозиционера Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова на приговор по "делу "Кировлеса", признал, что право истцов на справедливое судебное разбирательство было нарушено. Решение суда обнародовано на сайте ЕСПЧ.

"Ну вот. 2,5 года – и Европейский суд по правам человека признал то, что было очевидно всем, кто следил за "делом Кировлеса", читал материалы дела и тем более смотрел трансляцию из суда. Дело тотально сфабриковано", – написал Навальный в своем блоге.

Суд присудил Навальному и Офицерову компенсацию в размере €8 тыс. каждому, а также компенсацию судебных издержек, которая составляет €22 893 Офицерову и €48 053 – Навальному.

"Теперь по закону Верховный суд РФ должен отменить приговор по делу", – пишет Навальный.

ЕСПЧ установил, что деяния, за которые были осуждены Навальный и Офицеров, "невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности", что является нарушением ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека, утверждающей право на справедливый суд.

В решении отмечено, что данное дело нельзя признать политическим, хотя "есть серьезные сомнения" по поводу мотивов преследования. "Уголовная норма была истолкована произвольно и непредсказуемо в ущерб обоих заявителей, что привело к явно несправедливому исходу дела", – сказано в решении суда.

Летом 2013 года Ленинский народный суд Кирова (РФ) признал Навального и Офицерова виновными в хищении в особо крупном размере в компании "Кировлес" и приговорил их к тюремному заключению на пять и четыре года соответственно, а также к штрафу в размере 500 тыс. рублей. Через три месяца на апелляции в областном суде реальный срок заключения был заменен меньшим и условным.