Маск дистанцируется от политики и боится за свою безопасность – WP 

По словам собеседников издания, в прошлом году Маск осознавал личные и финансовые риски, связанные с поддержкой тогда еще кандидата в президенты США Дональда Трампа, к которому скептически относятся многие клиенты бизнесов миллиардера. Отмечают, что, несмотря на это, он избрал открытую поддержку Трампа, опираясь на собственные идеологические убеждения относительно иммиграции, криминальной политики и свободы слова, а не из-за политической выгоды.

Миллиардер потратил минимум $288 млн на поддержку Трампа и республиканских инициатив, уточняет СМИ. Однако впоследствии энтузиазм Маска угас не только из-за высоких затрат, но и из-за сложности достижения политического влияния, говорится в статье. Одно из лиц в частном порядке сообщило, что Маск разочарован влиянием, которое его деньги могут иметь на политическую систему, и предпочел бы тратить свое время и состояние где-либо.

Но особенно болезненной для него стала волна критики, которая посыпалась в ответ на его деятельность во главе созданного им департамента эффективности правительства (DOGE), подчеркнули журналисты. Акции протеста проводились на зарядных станциях и дилерских центрах Tesla в разных странах, а кое-где ситуация обострялась – были случаи вандализма, применение зажигательных смесей и даже стрельбы, что вызвало серьезную обеспокоенность Маска за собственную безопасность и безопасность семьи, добавляет медиа.

Еще один потенциальный фактор толчка: популярность Маска резко упала, согласно опросу Washington Post-ABC News-Ipsos, показавшему, что 35% американцев одобряют то, как Маск выполняет свою работу в администрации Трампа, тогда как 57% не одобряют.

По информации источников издания, еще одним мотивом для отхождения от политической сцены стало желание Маска сконцентрироваться на управлении своими компаниями Tesla и SpaceX, а особенно на продолжении космической программы и планах по отправке людей на Марс.

Поскольку Маск сосредотачивается на Марсе и автомобилях, его отказ от политических расходов может оказаться значительной потерей для Республиканской партии, резюмирует WP.