-2 Киев
Поздно вечером 29 мая в украинском сегменте соцсетей появилась шокирующая новость: в Киеве тремя выстрелами в спину убит известный российский журналист и публицист Аркадий Бабченко. Информацию официально подтвердили правоохранительные органы Украины. Журналисты всю ночь дежурили у подъезда дома, где Бабченко снимал квартиру, делали прямые включения с места трагедии, собирали информацию с камер видеонаблюдений. Не только украинские, но и мировые СМИ запестрели заголовками "Убит один из самых острых критиков путинского режима", а в Facebook едва не каждый пост был посвящен памяти Аркадия Бабченко.
Меньше чем через сутки появилась не менее шокирующая, но абсолютно радостная новость: Бабченко жив. Оказалось, СБУ провела спецоперацию и инсценировала "убийство", чтобы предотвратить реальное покушение на Бабченко. На пресс-конференции глава СБУ Василий Грицак сообщил, что два месяца назад украинские спецслужбы получили информацию, что из Москвы поступил заказ ликвидировать не только Бабченко, но и еще 30 россиян, перебравшихся в Украину. По словам Грицака, организатором убийства уже внутри Украины выступил некий гражданин Г. (его имя уже известно – Борис Герман, исполнительный директор украинско-немецкого предприятия "Шмайсер"), который нанял знакомого АТОшника в качестве киллера за $30 тыс., причем половину этой суммы выплатил сразу, что зафиксировано в оперативной видеосъемке. Бывший боец АТО, подчеркнул Грицак, тут же обратился в органы, после чего и началась спецоперация.
В комментарии изданию "ГОРДОН" бывшие разведчики и следователи рассказали, почему не сомневаются, что Кремль "заказал" Бабченко, почему успешная спецоперация СБУ может обернуться оглушительным провалом и почему успех украинских спецслужб в конкретном деле может стать исключением, если не предпринять реальных действий по реформированию органов.
СБУ взвалила на себя огромную ответственность. Если провалятся, западные союзники этого Украине не простят
Юрий ШВЕЦ, бывший советский разведчик, работавший под прикрытием в США, а ныне американский финансовый аналитик. Фото: Александр Хоменко / Gordonua.com
– После состоявшейся 30 мая пресс-конференции СБУ и других правоохранительных органов Украины мяч оказался на украинской стороне. У спецопераций свои правила и своя логика. Есть чрезвычайно важные спецоперации (а это как раз тот случай), которые должны быть исполнены безупречно, потому что в случае провала негативный эффект будет иметь колоссальные последствия.
Что я имею в виду? Теперь, после объявления, что история с убийством Бабченко была спецоперацией украинских спецслужб, они должны предоставить железобетонные доказательства, что заказ ликвидировать Бабченко поступил из России. Украинские правоохранители должны показать организатора убийства, на которого вышла Москва, показать киллера и обнародовать убедительную доказательную базу (аудиоматериалы, скрытая видеосъемка, документы и так далее) участия спецслужб России в организации и подготовке убийства Бабченко.
Если собранные доказательства окажутся неубедительными, это станет грандиозным провалом не только украинских спецслужб, но государства в целом. Более того, если СБУ пошла на такую рискованную операцию, значит, была санкция высшего руководства страны, которое окажется под сильнейшим ударом. Это касается и первого лица государства. Наконец, провал нанесет сильнейший удар по всем обвинениям, которые выдвигаются против России за рубежом по другим "мокрым делам", начиная от убийства Литвиненко и заканчивая отравлением Скрипалей.
Таким образом, спецоперация СБУ может превратиться в пропагандистскую победу Москвы. Здесь или громкая победа, или оглушительное поражение. Третьего не дано. Фактически СБУ взвалила на себя огромную ответственность. Если провалятся, западные союзники этого Украине не простят, да и украинская общественность не забудет в ходе предстоящих выборов.
Что может считаться неопровержимым доказательством? В идеале – победа в открытом судебном процессе. Но Москва в любом случае будет орать об ангажированности украинского суда (хотя кто бы уже говорил о независимой судебной системе!). Поэтому с практической точки зрения украинские спецслужбы должны сейчас ознакомить своих западных партнеров со всем тем, что СБУ смогла получить и задокументировать в ходе двухмесячной спецоперации. Все зависит от качества этих материалов.
Насколько они серьезны с точки зрения мировых стандартов? Это сейчас главный вопрос. Теперь СБУ (а в ее лице нынешняя власть и, по большому счету, Украина) стоит либо на пороге блестящей победы, либо на грани колоссального поражения. Повторяю: сейчас мяч на поле СБУ и других украинских правоохранительных органов. Они обязаны предъявить убедительные доказательства, что заказ на убийство Бабченко действительно шел из Москвы.
В США в аналогичных ситуациях ФБР поступает следующим образом: совершено преступление, проводится расследование, а буквально накануне передачи дела в суд сотрудник ФБР, который вел расследование, пишет показания под присягой, где детально описывает всю проделанную работу. Описывает все, кроме совершенно секретных сведений вроде имен агентов. Показания вывешиваются на сайт министерства юстиции США и являются той основой, с которой ФБР идет в суд по этому делу. Думаю, подобная практика полезна и для Украины, прежде всего чтобы исключить скептическое отношение к суду и возможным кулуарным договоренностям.
Демонстративно расправиться с самым ярким оппозиционером, чтобы запугать остальных, – почерк Кремля
Виктор ЯГУН, генерал-майор, заместитель главы СБУ с марта 2014-го по июнь 2015-го. Фото: Віктор Ягун / Gordonua.com
– Зачем Кремлю понадобилось заказывать убийство Аркадия Бабченко? А зачем понадобилось травить в Англии Сергея Скрипаля? Демонстрация силы, Россия по-другому не умеет. Она не в состоянии поднять экономику, продемонстрировать прорыв в науке, стать цивилизованным правовым государством. Зато может подло, в спину, расстрелять любого, кто раздражает. Кремль, не раз это делал, и не только на территории России.
Как человек, больше 20 лет проработавший в спецслужбах, не могу не рассматривать еще одну версию готовившегося покушения на Бабченко – чеченский след. Аркадий прошел две чеченские войны, был очень ярким, острым военным журналистом и публицистом. Кроме того, Бабченко работает на украинском крымскотатарском телеканале ATR, который очень раздражает Россию. Кремль считает этот телеканал информационной угрозой №1 в оккупированном Крыму, потому что крымские татары, оставшиеся на полуострове, активно его смотрят. Демонстративно расправиться с самым ярким оппозиционером, чтобы запугать остальных, – почерк Кремля.
Что делать Украине в нынешних реалиях? Во-первых, не расслабляться после удачной спецоперации по предотвращению покушения на Бабченко, а кардинально менять структуру Службы безопасности. СБУ должна работать на безопасность государства, а не на личные интересы президента, прослушивая оппонентов и гражданских активистов. А сейчас СБУ заточена не только на безопасность государства, но и на то, чтобы Петр Алексеевич прошел на второй президентский срок. Я понимаю, что президент Порошенко действительно многое делает для Украины, но не может Служба безопасности воюющего государства полностью и беспрекословно подчиняться одному человеку.
Во-вторых, необходимо вводить визовый режим и разрывать дипломатические отношения с РФ. Ну невозможно же одновременно воевать и торговать с врагом! Мы живем будто в параллельных, непересекающихся мирах: одни хоронят бойцов, другие ведут бизнес с врагом. Посмотрите на Грузию, которая в 2008-м сразу прекратила все контакты с Россией, а после начала разбираться, надо восстанавливать отношения или нет.
Что делать гражданскому обществу, чтобы успешная спецоперация по спасению Бабченко не стала единичной, а нерасследованные резонансные убийства были доведены до конца? Уже не знаю. Меня поражает, как легко власть избавляется от профессионалов, особенно в спецслужбах. В органах сейчас востребованы те, кто умеет "решать вопросы", а не профессионально исполнять свою работу.
Я не знаю, что еще надо сделать, чтобы до украинской власти дошло: нельзя ставить личные интересы выше общественных. Пока вижу один выход: граждане Украины с абсолютно разными политическими и мировоззренческими представлениями должны объединиться по общим для всех позициям – защита государства. Объединиться не для очередного выхода на Майдан, а для того, чтобы требовать от власти конкретных действий. Я не хочу очередной революции, не хочу. Но, боюсь, ситуация внутри страны настолько напряженная, что социальный взрыв может быть в любой момент, и это грозит всей Украине.
Надо оперативно расследовать несостоявшееся покушение, чтобы предъявить Западу бесспорные доказательства: заказ шел от российских спецслужб. Это необходимо, чтобы не оставлять Москве поля для манипуляций
Петр КОПКА, генерал-майор, руководитель информационно-аналитического подразделения внешней разведки в 1993–2003 гг., и.о. начальника Главного управления разведки СБУ в 2003 году. Фото из личного архива Петра Копки
– Не сомневаюсь, что заказ ликвидировать Бабченко все-таки был из Москвы. Да, журналист не занимался финансовыми расследованиями или вскрытием коррупционных схем, но был и, слава богу, остается ярким публицистом и последовательным критиком путинского режима. Думаю, цель готовившегося на Бабченко покушения была одна – закрыть ему рот. Мы порой слишком усложняем кремлевскую логику, которая в подавляющем большинстве случаев сводится к простой дуальности: "Раздражает? Ликвидировать!"
Очень красноречивой была мгновенная реакция РФ в первые часы после того, как появилась новость об "убийстве" Бабченко. Проследите, как они подхватили эту тему и начали раскручивать в выгодном для себя ракурсе:
- МИД РФ: "Кровавые преступления и тотальная безнаказанность стали рутиной для киевского режима. Требуем от украинских властей приложить все усилия к оперативному расследованию";
- Совет по правам человека при президенте РФ: "Убийство носит откровенно провокационный характер. Мы требуем, чтобы расследование этого убийства было проведено максимально тщательно и под пристальным общественным контролем. Поэтому мы будем настаивать на том, чтобы к материалам следствия были допущены российские и украинские правозащитники";
- Следственный комитет России возбудил уголовное дело об убийстве российского гражданина Аркадия Бабченко в Киеве, потому что "не намерен оставлять без внимания жестокие преступления в отношении граждан России";
- Ориентированная больше на Москву ОБСЕ призвала Украину тщательно расследовать убийство журналиста Бабченко.
Кстати, обратите внимание на третий пункт. Складывается впечатление, что Следком РФ возбудил уголовное дело еще до самого факта "убийства".
Заявления, будто Россия не могла такое совершить накануне чемпионата мира по футболу, не выдерживают никакой критики. Разве готовившееся покушение выпадает из новой парадигмы Кремля в войне против Украины, а именно – максимальный подрыв страны изнутри? Кремль нащупал слабое звено – неготовность украинских правоохранителей и спецслужб эффективно действовать в сложных условиях. Он это понял на основе анализа хода расследования убийств Павла Шеремета, Дениса Вороненкова, Амины Окуевой и других уголовных дел.
Очень рад, что в случае с Бабченко планы Москвы сорвались. Но дестабилизация Украины извне не прекратится, и нашим спецслужбам надо быть к этому готовым. Особенно в свете того, что последняя люстрация вымыла из органов очень много профессионалов: с водой выплеснули и ребенка.
Сейчас многие пишут: вот СБУ провела блестящую спецоперацию, а на нее все равно наезжают. Не в этом дело. Исходить надо из того, что государство не в состоянии предоставить личную охрану всем, кто в ней нуждается. Нужна общегосударственная система обеспечения национальной безопасности, в которой правоохранительные органы и спецслужбы были бы эффективным инструментом всего общества. А в работе спецслужб должна действовать триединая система: выявление, предупреждение и пресечение любого преступления. У каждой составляющей этой системы своя логика работы. Но именно последняя часть – пресечение – должна быть не только наказанием для совершившего преступление, но и своеобразным предупреждением для других – противоправное деяние не останется безнаказанным.
То есть речь о том, насколько власть сейчас способна оперативно расследовать эти преступления, в том числе несостоявшееся покушение. Оперативно расследовать, в том числе для того, чтобы предъявить Западу бесспорные доказательства: заказ шел от российских спецслужб. Это необходимо прежде всего для того, чтобы не оставлять Москве поля для манипуляций. Ну представьте: ведущие западные институции недвусмысленно высказались в адрес России в связи с "убийством" Бабченко, а теперь выясняется, что это была всего лишь инсценировка, которой Россия, конечно же, не преминет воспользоваться в своих интересах.
Я бы не поливал грязью нашу правоохранительную систему, тем более, что одна из стратегий страны-агрессора и внутреннего врага – подорвать украинский сектор безопасности и обороны
Василий БОГДАН, генерал-лейтенант, эксперт по вопросам безопасности, ветеран внешней разведки Украины. Фото: radiosvoboda.org
– Украина находится в состоянии войны: Крым аннексирован, часть Донбасса оккупирована, российская агрессия продолжается. Москва всеми способами, в том числе с помощью спецслужб, пытается пресечь диссидентское движение как внутри России, так и за ее пределами. Прежде всего в Украине, куда оппоненты путинского режима выехали из-за угроз своей жизни. Не сомневаюсь, покушение на Бабченко готовилось Москвой с двумя целями: запугать оппонентов внутри России и отомстить тем, кто покинул РФ. Отомстить, чтобы дать сигнал другим: мы везде вас найдем и сделаем то, чего вы, на наш взгляд, заслуживаете.
Агрессор постоянно пытается доказать, будто украинская власть не контролирует ситуацию, не управляет процессом, не в состоянии защитить людей. А значит, по мнению Кремля, Украина нуждается во внешнем эффективном управлении именно со стороны России. Это целенаправленная стратегия, рассчитанная на то, чтобы заставить Украину действовать так, как этого хочет Кремль. В стратегию входит и деморализация украинского общества, в том числе такими терактами, как готовившееся покушение на Бабченко.
Я категорически не согласен с теми, кто утверждает, что украинская власть не контролирует ситуацию внутри страны. Контролирует, и спецоперация СБУ по предотвращению убийства Бабченко это доказала. Да, есть проблемы: коррупция, разъедающая общество, олигархическо-клановая система и так далее. Но! Если бы украинская власть не контролировала ситуацию внутри страны, Путин давно бы был в Киеве.
Российские спецслужбы и их агенты влияния постоянно пытаются дестабилизировать Украину изнутри. Насколько эффективно наши спецслужбы этому противодействуют – отдельная тема. Да, есть проблемы, но есть и очевидные успехи, например, спецоперация по предотвращению убийства Бабченко. Обратите внимание, в США, Великобритании, Германии, Франции и так далее, где тоже готовились или совершались политические убийства, спецслужбы не всегда срабатывали на опережение. Наши сработали, и это очень важно, хотя не отменяет того, что надо усиливать контрразведывательный и административный режим, усиливать общественную безопасность.
Я бы не поливал грязью нашу правоохранительную систему, тем более, что одна из стратегий страны-агрессора и внутреннего врага – подорвать украинский сектор безопасности и обороны. Это не значит, что мы не имеем права критиковать наши органы. Имеем, есть за что. Но спецоперацию по предотвращению убийства Бабченко я считаю самой блестящей и удачной в истории новейшей украинской контрразведки. Результат налицо: жизнь и здоровье Бабченко, как и еще 30 людей, которые были в списке заказчика преступления, сохранены. Надо отдать должное и поблагодарить наши спецслужбы, которые предотвратили такой теракт по заказу российских спецслужб и Кремля.
Нужно убрать политическое руководство от управления силовыми и правоохранительными структурами. Как только политики оттуда уберутся, будет шанс реально побороть преступность
Валерий КУР, полковник милиции, один из основателей и бывший руководитель Управления криминальной разведки Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД Украины, почетный член International Police Association. Фото: Феликс Розенштейн / Gordonua.com
– Для профессионалов первый вопрос, который встает после каждого убийства, – сui prodest или кому выгодно? Жестко и просто: ищите мотив. Раскрытие преступлений начинается с того, что все подчиненные предоставляют мне свой перечень версий убийства с подробным обоснованием: кому выгодно и каков мотив? Дальше каждая версия прорабатывается, подтверждается или отвергается, на нашем сленге "отбрасывается".
По своему опыту скажу, что преступления, особенно такого уровня и с таким почерком, совершаются по следующим мотивам: имущественный характер, месть, профессиональная деятельность. Причем ни один мотив не отметается, ни одна версия не исключается, даже если ее вероятность – всего 1%. Мы обязаны все рассматривать, иначе проиграем в расследовании. Уже после идут ответвления, например, преступление совершено с целью скрыть другое преступление, отвлечь внимание, создать проблемы или принудить к чему-то и так далее.
После версии выстраиваются по степени вероятности, потому что рассматривать все версии одинаково у государства нет сил и средств. Это раньше была возможность на каждую версию бросать отдельную группу профессионалов. Сегодня на громкое убийство сбегаются все, но из 100 специалистов 99 неэффективны. Почему? За последние годы произошло катастрофическое вымывание профессионалов из всех органов. В итоге на место преступления приезжает 99% массовки, которых вынудили туда прибыть бюрократия и обязанность формально отчитаться перед начальством. Хотя на месте убийства достаточно трех профессионалов – криминалист, опер и следователь. Все. А у нас во все времена бывало – и сегодня не исключение – прибежали, "засветились" перед руководством, пошумели, создали видимость работы и… исчезли.
Сегодня соотношение сил организованной преступности и профессионалов, которые реально раскрывают дела, не в пользу последних. Профессиональных следственно-оперативных подразделений в Украине осталось ничтожно мало. Что делать в сложившихся реалиях? Понимать, что аргументы: мол, тяжело бороться с преступностью во время войны – это отговорки. Ничего нового изобретать не надо, все давно известно и проверено на практике. Во-первых, нужно везде назначать настоящих профессионалов. Во-вторых, обеспечить всем необходимым тех, кто реально борется с преступностью. В-третьих и в-главных, убрать политическое руководство от управления силовыми и правоохранительными структурами. Все! Как только политики оттуда уберутся, будет шанс реально побороть преступность.
Пока же политикам у власти легче потратиться на спикеров и Facebook-блогеров, убеждающих общественность, что якобы очень сложно расследовать дело, чем бросить средства и силы на реальную борьбу с преступностью. Как с этим бороться? Пока выхода не вижу. В сотый раз объяснять верхушке прописные истины уже нет смысла, они меня не слышат, все доводы считают пустым звуком. Но все равно гражданское общество и журналисты должны поднимать вопрос, формировать повестку и требовать у власти ответа.
