"Украина побеждает". За неделю – пять заявлений, свидетельствующих о большом развороте в риторике Трампа. Главное 

Огромный путь от скандала до признания

В феврале 2025 года состоялась скандальная встреча президента Украины Владимира Зеленского с президентом США в Овальном кабинете. Администрацию Трампа и его самого не устраивал внешний вид президента страны, находящейся в состоянии войны, и он упрекал Зеленского в "отсутствии карт". Анонсированные подписание соглашения о редкоземельных металлах и обед без присутствия СМИ не состоялись, а президент Украины досрочно покинул Белый дом. Кадры ссоры разлетелись по мировым СМИ, и их еще долго потом обсуждала пресса.

С того момента, как справедливо отметил после саммита G7 президент Франции Эммануэль Макрон, прошла, кажется, целая вечность.

По его словам, Трамп тогда считал, что Украина проигрывает войну, и поэтому хотел заключить быстрый мир.

"В Овальном кабинете с президентом Зеленским все прошло плохо. Затем, менее года назад, состоялась эта встреча на высшем уровне между президентом Трампом и [нелегитимным] президентом [России Владимиром] Путиным в Анкоридже, где на стол чуть ли не положили соглашение о том, чтобы отдать украинскую территорию, которую еще не завоевали. После этого, в самом разгаре августа, мы делегацией поехали в Вашингтон, чтобы сказать, что это невозможно. С тех пор был пройден огромный путь", – сказал Макрон в интервью France TV.

Настоящий поворот в риторике президента США (и, похоже, в позиции тоже) произошел неделю назад. Трамп приехал на саммит G7, заявил лидерам "Семерки", что он среди них главный, – а уехал с французского курорта, где проходила встреча, впечатленный украинскими победами и дальнобойными ударами по целям в РФ. Он подписал декларацию саммита в поддержку Украины и назвал Россию стороной, нападающей в войне.

По мнению Макрона, Трамп увидел три вещи:

• все, что ему говорили об Украине и украинцах, что они "не переживут зиму, рухнут", – неправда, и что это смелые люди, которые внедряют инновации на фронте;
• что Европа берет на себя ответственность;
• что Россия не выполняет обещаний, а заявления Кремля о стремлении к миру – блеф, за которым скрывается требование капитуляции Украины.

"Поэтому да, на этом саммите G7 произошел настоящий поворот, который стоит приветствовать. И это – реальный прогресс, который приведет к тому, что Дональд Трамп сможет в какой-то момент оказать давление на Владимира Путина", – заявил Макрон 18 июня.

Новый проукраинский тон Белого дома

В течение недели после этого представители администрации президента США делали заявления, которые Foreign Policy назвал "новым проукраинским тоном" Белого дома.

Так, госсекретарь США Марко Рубио и раньше занимал более проукраинскую позицию и еще в мае, когда Украина отвоевала больше территорий, чем РФ смогла захватить, заявил, что украинская армия – самая сильная в Европе, а Россия теряет на фронте в пять раз больше военных, чем Украина. Сегодня же он, комментируя заявления россиян о "духе" Анкориджа, подчеркнул: никаких договоренностей во время той встречи не было.

18 июня одобрительно об Украине отозвался министр обороны США Пит Хегсет: "Украинцы удерживают позиции, даже несмотря на непрекращающиеся российские атаки".

22 июня представитель США при Экономическом и социальном совете ООН Дан Негреа во время заседания Совета Безопасности ООН, частично повторив слова Трампа, призвал Россию к немедленному прекращению огня.

"Россия должна заключить соглашение. Время не на стороне Москвы, – подчеркнул представитель США. – Дипломатия и переговоры, а не дальнейшее кровопролитие, – единственный ответ. Ничто другое не остановит эти бессмысленные убийства. Эта война длится уже слишком долго, и она должна закончиться".

24 июня заместитель государственного секретаря США по вопросам внешней помощи, гуманитарных вопросов и свободы вероисповедания Джереми Левин отметил успехи Украины на фронте и обратил внимание на то, что силы обороны прилагают большие усилия, чтобы адаптироваться к новому этапу войны и выиграть ее.

"И поэтому сейчас мы в ситуации, когда Украина выигрывает войну, – сказал чиновник на дискуссии YES, которую провел в Гданьске накануне конференции по восстановлению Украины фонд Виктора Пинчука. – Я помню, как и все вы, когда мы только начинали: каждая зима на самом деле была передышкой для Украины, потому что российские сухопутные войска, знаете, делали паузу из-за снега и всего остального. И мы как бы говорили себе: "Ну ладно, этой зимой Киев не пал", – а потом ждали лета и думали, что, возможно, россияне пойдут в наступление. Теперь все наоборот. Когда погода хорошая, украинцы идут вперед. И это русские ждут зимы, чтобы осуществлять свои трусливые атаки на энергетическую инфраструктуру. Но даже в этом Украина изменила динамику".

Он прогнозирует, что этой зимой уже Украина будет атаковать российскую энергетическую инфраструктуру.

И последнее в череде таких заявлений – это слова самого Трампа.

Вечером 24 июня во время пресс-конференции в Белом доме (он встречался с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте) у Трампа состоялся следующий диалог с журналистом:

– Господин президент, вы любите победителей. По вашему мнению, Зеленский сейчас побеждает?

– Он справляется довольно хорошо, как ни крути. По крайней мере, не сдает позиций. Несмотря на большие потери с обеих сторон, он справляется хорошо. Надо отдать ему должное – он смелый. У него отличное вооружение. Но у него также есть замечательные люди, у него есть бойцы.

Украинский журналист Остап Ярыш, работающий медиа-советником фонда "Разом", говорит, что страна-агрессор Россия десятилетиями создавала на Западе миф о своей непобедимости: мол, РФ невозможно победить, особенно такой стране, как Украина. И "Кремль очень успешно цементировал" его.

"Многие в Америке до сих пор воспринимают это как неоспоримый факт и часто приводят в качестве последнего аргумента против большей поддержки Украины. Впрочем, Киев этот миф постепенно разрушает – и делает это эффективно. [...] В администрации США, ясное дело, это все видят", – добавил он.

Однако, отмечает Ярыш, нужно понимать, что Трамп в основном мыслит и действует так, как он чувствует в конкретный момент:

"Сегодня он может чувствовать одно, завтра какой-то звонок или что-то другое это ощущение может изменить. Мы это уже проходили – с заявлениями о российском "бумажном тигре", Аляской, Tomahawk и прочим. Поэтому публичная риторика – это однозначно хорошо, но очень важно, чтобы она трансформировалась в решения. Например, о совместном производстве ракет для Patriot или санкциях против российской нефти".