$41.31 €42.99
menu closed
menu open
weather -3 Київ
languages
Джейсон Смарт
ДЖЕЙСОН СМАРТ

Американський політтехнолог, директор політтехнологічної компанії The Office of Jason Jay Smart, LLC

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Демонізація опонентів у США дійшла до такого ступеня, що порівняння республіканців із нацистами і демократів із комуністами стало звичайною справою G

У США зараз немає лідера, який би об'єднував американців і ставив інтереси країни вище за інтереси власної партії, заявив директор політтехнологічної компанії The Office of Jason Jay Smart, LLC Джейсон Джей Смарт.

Вашингтон опинився в центрі уваги всього світу завдяки неймовірному здитинінню наших політичних лідерів. Як відомо, президент Трамп підбурював кілька тисяч своїх прихильників фізично зупинити сертифікацію Джо Байдена як переможця президентських виборів 2020 року, котра відбувалася у столичній будівлі, де розташовані Конгрес і Сенат США. Конгрес вирішив, що це "заколот", і тепер удруге оголосив Трампу імпічмент. Хоча теоретично це може призвести до його усунення від влади, але це малоймовірно. Сенат, який контролюють республіканці, муситиме погодитися на імпічмент. Оскільки на посаді Трампу залишилося всього чотири повні дні, здається неймовірно малоймовірним, що в них вистачить на це часу або інтересу.

Стратегічно для президента Джо Байдена було б нерозумно й далі говорити про Трампа, щойно він увійде в Білий дім. Ігнорування Трампа привело б до його майже повного зникнення протягом року – і це дало б змогу країні відновити своє нормальне життя. Сполучені Штати, як ми бачили під час заворушень у багатьох містах США минулого літа, зараз неймовірно розділені. Є прихований потік гніву, розчарування і недовіри, який кипить на поверхні. Багато людей більше не довіряє державним інститутам і зовсім не поважає своїх політичних опонентів. Демонізація опонентів дійшла до такого ступеня, що порівняння республіканців із нацистами і демократів із комуністами стало звичайною справою. Це нездорова тенденція.

Для функціонування демократичного суспільства необхідна наявність кількох чинників. Одним із найважливіших із них є верховенство права. Суди мають функціонувати неупереджено, а люди повинні мати кошти для законного розв'язання своїх проблем. Заява Трампа про те, що суди обдурили його на виборах, негативно позначається на сприйнятті американцями того, яку справедливість вони можуть знайти в наших судах. Аналогічно думали протестувальники цього літа, які спалили магазини, тому що вважали, що суди не ставляться до всіх рас однаково. Це явна ознака того, що ліві також мають сильний сегмент, який не довіряє ні судам, ні поліції.

На жаль, у США зараз немає лідера, який би об'єднував американців, який би ставив інтереси країни вище за інтереси власної партії. Єдиною людиною, яка могла б це зробити, був би Джо Байден, який міг би бути дорослим і "перегорнути сторінку" в новий розділ Америки. Однак імовірніше, що він домагатиметься того, чого хочуть лідери та виборці Демократичної партії: переслідувати Трампа і його прибічників. Ми бачимо, що протягом останніх десятиліть США рухаються в напрямку політизації правових інструментів: упродовж 232 років існування конституції США тільки три президенти зазнавали імпічменту, двоє з них – Білл Клінтон і Дональд Трамп. Як країна проходить два століття і має тільки один імпічмент, а протягом останніх 20 років – три? Ми політизуємо правосуддя.

Питання не в тому, чи може Конгрес імпічментувати президента або чи може Сенат змістити його з посади, а в тому, що ми маємо запитати: "А якою ціною?" Чи об'єднує націю те, що вона використовує важелі влади, щоб напасти на президента, за якого проголосувала половина країни? Чи об'єднує це країну, коли демократично обрані лідери, схоже, відкрито схвалюють беззаконня і безладдя? В обох випадках я б сказав "ні". Чого бракує Америці зараз, то це державних діячів – у нас є тільки політики. Нас ведуть не люди, які розуміють образи своїх опонентів, – радше політики використовують свої рани для власної політичної вигоди. Конгрес фокусується не на тому, як поліпшити нашу інфраструктуру, врятувати економіку або створити кращі школи – це радше політичний цирк, де кожен клоун намагається знайти інноваційні способи насміхатися зі свого опонента, а не знаходити спільні мости.

Демократи тепер поспішать ухвалити законодавство, яке мало допоможе простим громадянам, але з високим емоційним впливом, таким, як у Трампа – нелегальна імміграція, аборти і права транссексуалів мало що зроблять для звичайного хлопця, що працює на фабриці в Мічигані. Це призведе до відродження республіканців, які матисуть вигоду з розчарувань простого хлопця, що уряд йому не допоможе. Протягом наступних двох років, до виборів у Конгрес, недовіра до американських лідерів зростатиме, а непристойність американської політики лише збільшуватиметься. Звірячі ЗМІ будуть прагнути продавати більше газет, підпалюючи бензин і викликаючи обурення та недовіру. Ситуація дійсно жахлива. Бенджамін Франклін 1789 року, коли на конституційному з'їзді його запитали, що він планує для Америки, відповів: "Республіка – якщо ви можете її зберегти".

Джерело: "ГОРДОН"

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.