+18 Київ
Національне антикорупційне бюро України в межах цієї справи оголосило в розшук трьох людей: бізнесмена Михайла Кіпермана, голову правління банку "Альянс" Юлію Фролову та колишнього начальника департаменту розрахунків державної компанії "Укренерго" Дмитра Кондрашова.
Їм інкримінують причетність до незаконних дій компанії "Юнайтед Енерджі" на ринку електроенергії на загальну суму 716 млн грн. Слідство стверджує, що на початку 2022 року "Укренерго" продала компанії електроенергію, попри відсутність оплати з боку "Юнайтед Енерджі" за раніше отриману енергію. "Юнайтед Енерджі", як це часто буває в Україні, перепродала енергію, а гроші вивела в офшор.
Це класична схема для відомого гравця вітчизняного енергоринку, який насправді є бенефіціаром "Юнайтед Енерджі", – Ігоря Коломойського. Він зараз перебуває "на лаві запасних" – у слідчому ізоляторі СБУ. Кіперман – це лише молодший партнер олігарха.
Якщо звернути увагу на дату здійснення оборудки – початок 2022 року, – то можна сміливо кваліфікувати дії зловмисників як здійснені з особливим цинізмом, бо їх вчинили, по суті, паралельно з початком широкомасштабного російського вторгнення. Розрахунок був зрозумілим: жахи війни мали відсунути на другий-третій план "дріб'язок" у вигляді крадіжки понад 700 млн грн.
Дивно, але факт: слідчі НАБУ "не помітили" головних бенефіціарів афери – згаданого Ігоря Коломойського й голову правління "Укренерго" Володимира Кудрицького. Без них провернути таку справу навряд чи було можливо. Нагадаю, що ще у 2019 році, після президентських і парламентських виборів, які забезпечили формування у владі "зеленої" монобільшості, компанія "Укренерго" опинилася у сфері впливу Ігоря Коломойського. Цілком логічна "подяка" за його активну участь у формуванні нинішнього складу влади.
Коли в Коломойського розпочалися проблеми з Фемідою – американською й українською – "Укренерго" під керівництвом Кудрицького переорієнтувалося на нових "ефективних менеджерів енергоринку". Так в Україні це працює навіть в умовах війни з Росією. Шкідливі звички, як відомо, самі собою не зникають.
НАБУ вирішило в розслідуванні знайти "стрілочника", на якого можна повісити максимальний обсяг відповідальності за оборудку. Ним, за версією слідчих, стала фінансова установа, яка давала банківські гарантії компанії "Юнайтед Енерджі", – банк "Альянс". Слідчі вирішили, що керівниця банку пані Фролова нібито знала, що структура Коломойського виведе гроші, але допомогла це приховати. Тому українська Феміда вирішила поставитися до пані Фролової без жіночої солідарності.
У цій справі є дуже цікавий момент: компанія "Юнайтед Енерджі" купувала електроенергію, щоб її продавати дорожче комерційним споживачам з орбіти того самого Коломойського. Наприклад, феросплавним заводам, яким електроенергії потрібно, як відомо, дуже багато – така технологічна особливість. І ці підприємства споживали її без обмежень навіть взимку 2022–2023 року, коли мільйони українців потерпали від локальних блекаутів через російські ракетні обстріли.
Банк "Альянс" виступав гарантом контракту з продажу електроенергії, і його правління не підозрювало, що "Юнайтед Енерджі" створить йому проблеми. Але фірма з орбіти Ігоря Коломойського припинила платити за електроенергію після 24 лютого 2022 року. Що, до речі, не заважало їй отримувати від "Укренерго" електроенергію. Геніально, правда? Гроші платити перестала, а товар отримувала й далі. "А що, так можна було?" – можуть поцікавитися чимало бізнесменів та й звичайних громадян.
"Укренерго" в цій ситуації озброїлося банківською гарантією, прийшло до банку "Альянс". Фінансова установа намагалася з'ясувати, чому її роблять крайньою, адже "платіжки" виставлялися компанією "Укренерго" не покупцю електроенергії – компанії "Юнайтед Енерджі", а банку-гаранту. Закон збереження енергії тут не спрацював: борги "Юнайтед Енерджі" виросли до 1,3 млрд грн.
Коли сума боргів стала астрономічною для пересічного громадянина й гідною уваги учасників оборудки, які нагрівали на цьому руки, "Укренерго" визнало, що "Юнайтед Енерджі" не може платити їй за поставлену електроенергію. Грошей у компанії "Юнайтед Енерджі" на рахунках в "Ощадбанку" не виявилося, що в цій ситуації видається не дивним. Навіщо тримати гроші на рахунках у державному банку, якщо можна підставити приватний? Схема геніальна у своєму нахабстві, чи не так?
Не варто дивуватися, що банк "Альянс" відмовився платити за гарантією, адже він виявився ошуканим. Його вирішили кинути, користуючись російським широкомасштабним вторгненням. Припускаю, що схожих оборудок у "правильних" бізнесменів міг бути цілий букет. "Кому війна, а кому – мати рідна" – ця схема в Україні працює й зараз, через два роки після початку широкомасштабної агресії.
От тільки не зовсім зрозуміло, чому НАБУ – вчорашня "ікона стилю" численних українських борців із корупцією – демонструє упередженість і недалекоглядність. Можливо, тому що управління антикорупційними органами вже давно здійснюється з вулиці Банкової в Києві в ручному режимі? І тому підставити приватний банк набагато легше, ніж шукати фігурантів афери, які опинилися за кордоном?
Коли після подібних справ українські урядовці починають за кордоном говорити про інвестиційний клімат України, хочеться порадити їм випити холодної водички й розслабитися. Причина проста: наші закордонні партнери не дурні й вони не питають: "А що, так можна було?" – вони просто фіксують порушення законів і роблять власні висновки.
Джерело: "ГОРДОН"
