-1 Київ
Українська політика стає прогнозованою. Чи це технологи та радники втомилися і припинили креативити.
Давно чекала, що хтось таки мусить публічно відповісти за невиправдані сподівання на антикорупційну реформу, створення всіх цих антикорупційних органів, проведення відкритих конкурсів, активний супровід реформи у ЗМІ.
Хтось же заважав їм працювати, хтось же не дав подолати корупцію? Очевидно, цей хтось – Холодницький.
Сподіваюся, вам стало тепер легше від усвідомлення, чому в Україні все ще високий чи, скоріше, надвисокий рівень корупції.
Можна довго обговорювати процесуальні особливості його прослуховування та провадження щодо нього. Але ключових моментів тут два:
- Якщо його усунуть із посади, то хто ж буде за нього до проведення конкурсу? У законодавстві ситуація виписана неясно. Тому є два варіанти – його перший заступник або генпрокурор;
- Спеціалізована антикорупційна прокуратура здійснює нагляд за додержанням законів Національним антикорупційним бюро України. А НАБУ, у свою чергу, відкрило зараз кримінальне провадження щодо керівника САП. Це складна конструкція взаємного контролю, по суті – замкнене коло. Не буває ідеальних законів, життя завжди вносить корективи. Тож зараз якраз нагода для законодавців продумати механізм притягнення керівника САП до кримінальної відповідальності так, щоб це не робив орган, за діяльністю якого він здійснює нагляд. Бо в українських реаліях цей механізм може давати збій, особливо перед виборами. Хоч-не-хоч, а з'являються підозри у зловживанні таким механізмом.
Джерело: Анна Маляр / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора
