+1 Київ
Як хакери можуть вплинути на вибори в Україні?
1. Атаки на відмову в обслуговуванні або просто DDOS – це найпростіший спосіб завдати репутаційної шкоди країні, показати неспроможність і нездатність влади захищати власні інформаційні ресурси. Але цей спосіб, на мій погляд, неефективний, і швидше матиме зворотну дію: неважливо, хто буде відповідальним за атаку, коли "Facebook-аналітики" тут же знайдуть горезвісну "руку Кремля". Бюлетені завжди можна перерахувати старим дідівським методом, а отже, це лише відстрочить процедуру оголошення результатів на незначний термін.
2. Втручання в інформаційні системи з метою зміни даних – один із допустимих векторів атак. На щастя, у цьому плані ми абсолютно аналогові. Навіть якщо поміняти цифри в системі вдалося, то зателефонувавши умовній голові виборчої дільниці "Галині Опанасівні" із села Нижні Бубонці, все одно можна легко перевірити всі записи в протоколі, який дбайливо охороняють. А мільйони гривень, виділені на модернізацію та резервне копіювання даних ЦВК, допоможуть технічним фахівцям тим часом виправити ситуацію. Але це не точно.
3. Злам особистих акаунтів політиків і політичних партій, фейкові рейтинги, підроблені новинні сайти, боти, маніпуляція даними і мікротаргетинг в інтернеті – ось, на мій погляд, найнебезпечніший спосіб, яким хакери можуть вплинути на вибори в Україні. Навіть незважаючи на те, що "диванні Facebook-експерти" до дільниць доходять рідко, загроза атаки методом поширення такої інформації найдієвіша. Політики, хакери та інші зацікавлені особи будуть намагатися роздобути якомога більше інформації про опонента, яка компрометує, з використанням усіх доступних методів, включно з хакерами.
Злами особистої чи партійної переписки можуть завдати істотної шкоди виборчій кампанії будь-якого політика. Додавши до такого витоку фейкової інформації і правильно вибравши аудиторію, можна одержати справжню інформаційну бомбу, яка вірусно поширюватиметься в інтернеті без особливих вкладень на рекламу. Фейкові рейтинги раніше "малювати" було куди складніше, адже їх показували по телевізору, і за це потім "могли вимагати" з редакції телеканала. Сьогодні для поширення фейкового рейтингу кандидата, здатного вплинути на громадську думку, достатньо створити сайт, схожий за назвою на сайт якогось авторитетного рейтингового агентства, і почати поширювати цю інформацію через ботів у соціальних мережах.
Загалом, реальна загроза хакерського впливу на результати виборів в Україні значно нижча, ніж загроза прямого підкупу виборців. Відчутної шкоди такі атаки можуть завдати лише тим, хто не перевіряє фактів. Щопавда, завдяки постійним фейкам "з-за поребрика" жителі України вже значно менше довіряють інформації, одержаній із неперевірених джерел.
Джерело: "ГОРДОН"
