+6 Київ
Кому і скільки? Як розпорядилася УАФ фінансовою допомогою від УЄФА для боротьби з COVID-19.
Рівень компетенції та компетентності персоналу, який обслуговує головну національну команду, особливо в період пандемії, не має викликати жодних питань у представників клубів, чиїх гравців викликали на збори.
Але замість того, щоб співпрацювати з клубами у кризовій ситуації, консультуватися в режимі онлайн і всіляко сприяти негайному доправленню інфікованих футболістів назад до Києва для надання їм кваліфікованої допомоги, якийсь фахівець із Будинку футболу без тіні сумніву заявляє, що не було потреби в такому оперативному реагуванні. Мовляв, гравці "Динамо" могли вилетіти й у неділю, тим чартером, який організувала ФФУ/УАФ.
Тобто про здоров'я хворих людей реально ніхто не думав. Важливо було підігнати піар-картинку під дату вильоту "рятівного рейсу", про який подбав особисто Павелко.
Щодо цього красномовно пролунав заголовок у замітці на "Обозревателе": "УАФ орендувала 180-місний літак, щоб перевести одного футболіста збірної України".
Загалом, ФФУ/УАФ укотре показала себе в украй непривабливому світлі, за що й дістала відповідну реакцію ЗМІ.
"Як казав Жванецький, "не вмієш любити – сиди дружи!" Але мирно сидіти не виходить – відомству Павелка необхідна репутація героїв-коханців, ніяк не менше. Звідси й невгамовне бажання залишити за собою роботу, яку клуби виконали за її, федераційних, менеджерів. Запитання "Не соромно?" ставити зайве – і без того зрозуміло, що ані краплі..." – висловився на своєму Тelegram-каналі головний редактор тижневика "Футбол" Артем Франков.
"Керівництво національної асоціації, яка видала за правду відверту брехню, укотре продемонструвало не тільки свою нездатність оперативно ухвалювати адекватні рішення у критичних ситуаціях, а й приголомшливу схильність піаритися навіть на тих епізодах, про які йому було б краще мовчати", – робить висновок сайт "Футбольний клуб".
Вітчизняна преса вже не вперше ловить ФФУ/УАФ і особисто його президента Павелка на брехні, а його прагнення подавати себе в ролі "вічного переможця" яскраво відображає особиста сторінка у Facebook. Там неможливо знайти публікації на якісь гострі й актуальні теми. Зокрема ті, що стосуються національної команди.
Голова ФФУ/УАФ ані слова не витиснув із себе після розгромних 1:7 у жовтневому спарингу із Францією. Промовчав і після суботньої гри в Німеччині. Хоча це якраз ті випадки, коли справжній президент мав підтримати тренерів і футболістів, дати всім зрозуміти, що він поруч із ними, на одній хвилі й у ті моменти, коли не все виходить, а не тільки після перемог.
Але для Павелка, з огляду на все, важливо, щоб його прізвище асоціювали тільки з якими-небудь досягненнями. А оскільки справжніх, по суті, практично й не трапляється, він регулярно примазується до чиїхось успіхів або ж... вигадує свої, що має безглуздий і карикатурний вигляд.
Саме так вийшло минулого тижня, коли чиновник, який паразитує на футболі, підніс як чергову велику перемогу дозвіл уповноважених органів проводити матчі щосуботи і щонеділі. І це на загальному тлі введення у країні "карантину вихідного дня"...
"Спільно і завдяки плідній співпраці з міністром охорони здоров'я Максимом Степановим нам удалося відстояти можливість продовження поєдинків УПЛ, Першої і Другої ліг, які призначені на вихідні дні... Робимо все можливе для захисту футболу від пандемії!" – урочисто проголосив Facebook Павелко.
Але якщо відкинути властиву його фейсбучним спічам браваду і совкову патетику, стає зрозуміло, що йдеться про примітивну маніпуляцію. Адже всі відповідальні рішення про проведення футбольних матчів ухвалює зовсім не Павелко.
Водночас в освічених і зацікавлених людей автоматично виникає запитання: а які все ж реальні дії зробила федерація щодо подолання негативного впливу пандемії на вітчизняний футбол і, головне, що там із грошима, які виділив на ці цілі УЄФА?
Нагадаємо, що ще навесні Європейський футбольний союз заявив про виплату 55 національним асоціаціям €236,5 млн на боротьбу з наслідками епідемії в межах проєкту HatTrick.
"Наш вид спорту зіткнувся з безпрецедентними труднощами, спричиненими кризою COVID-19. УЄФА хоче допомогти своїм асоціаціям відповісти на виклик так, як буде доречно в їхніх обставинах. Ми вирішили виплатити кожній асоціації до €4,3 млн – ці кошти наші асоціації можуть використати на відновлення футбольної спільноти в тому вигляді, у якому вони вважатимуть за потрібне", – пояснив це рішення президент УЄФА Александер Чеферін.
Відтоді минуло пів року, але доля цільового траншу УЄФА залишається таємницею за сімома печатками. Можливо, хтось чув, що ФФУ/УАФ допомагає клубам з оплатою тестів? Або федерація якось сприяє лікуванню футболістів, які підхопили інфекцію? Або, можливо, було запропоновано матеріальну допомогу командам і дитячим тренерам, які опинилися на межі зникнення, щоб вони могли пережити складний період?..
Преса, до речі, уже неодноразово порушувала тему розподілу цих грошей від УЄФА. І представники клубів теж цікавилися. Але чіткої відповіді від ФФУ/УАФ жодного разу не було.
"Переговорили з керівництвом УАФ із приводу грошей УЄФА, які прийшли у федерацію. Відповідь була така: кошти, що виділяються клубам для здоров'я і на боротьбу з коронавірусом, – таких грошей не було", – розповідав, зокрема, на початку травня президент "Олімпіка" Владислав Гельзін.
Або ось ще цитата – президента ФК "Альянс" Сергія Демченка: "Від допомоги федерації не відмовилися б, було б непогано. Їм же дали гроші в УЄФА. Але вони не хочуть ділитися".
Ну і якось поступово у плинності та суєті ця тема затерлася, затихла. А дарма. Адже COVID-19 нікуди не випарувався – на відміну від грошей на боротьбу з ним...
Джерело: "ГОРДОН"
