ГОРДОН
 
 
КРИМСЬКИЙ КОНФЛІКТ ЕКСКЛЮЗИВ "ГОРДОНА"

Єнін: Дискримінація українських інвесторів у Криму суперечить верховенству права загалом

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Єнін: Російська влада усвідомлює факт існування українських інвестицій у Криму
Єнін: Російська влада усвідомлює факт існування українських інвестицій у Криму
Фото: Eugene Enin / Facebook

Угоду про взаємний захист інвестицій між урядами Росії та України застосовують до всіх українських інвестицій, незалежно від часу, коли їх здійснювали, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" заступник міністра закордонних справ України Євгеній Єнін.

"Ст. 12 Угоди між урядами України та РФ про заохочення та взаємний захист інвестицій 1998 року розширює часові межі й надає захист для всіх інвестицій, зокрема тих, що здійснювали до набуття документом чинності. Такий загальний принцип мають застосовувати до інвестицій, які було зроблено, коли Кримський півострів був під фактичним контролем України, і до інвестицій, які й далі залишаються у Криму після його окупації Росією", – заявив дипломат.

Він підкреслив, що позиція мін'юсту РФ, який вважає, що створене в період СРСР майно не підпадає під дію двосторонньої угоди між Україною та Росією, не відповідає нормам права.

"Тлумачення, яке спрямоване на дискримінацію українських інвесторів і виключає їх із кола захисту (незважаючи на те, що російська влада усвідомлює факт існування таких інвестицій), буде суперечити меті угоди щодо захисту інвестицій та верховенству права загалом", – підкреслив Єнін.

Контекст:

Апеляційний суд Парижа 30 березня 2021 року підтримав позицію міністерства юстиції РФ про відсутність юрисдикції в арбітражу за позовом на $1,3 млрд. "РФ вдалося довести, що так звані інвестиції, а саме кримське відділення "Ощадбанку", було створено до 1 січня 1992 року, тобто ще в радянський період, у зв'язку з чим вони не підпадають під дію Угоди про заохочення і взаємний захист інвестицій", – заявив мін'юст РФ.

31 березня "Ощадбанк" повідомив, що планує негайно оскаржити це рішення Апеляційного суду Парижа.

Про претензії у зв'язку з незаконним користуванням інвестиціями фінустанови в окупованому Криму "Ощадбанк" повідомив Росію ще 2015 року і висунув вимогу виплатити компенсацію, в яку входить вартість утрати активів, бізнесу та відсотки. У січні 2016 року український банк ініціював арбітражний розгляд. Слухання справи відбулося в березні 2017 року.

У листопаді 2018 року Арбітражний суд у Парижі визнав Росію винною в захопленні активів "Ощадбанку" у Криму і зобов'язав її відшкодувати збитки на суму $1,3 млрд. Тоді ж в "Ощадбанку" говорили, що в разі невиконання Росією рішення Арбітражного суду сума боргу щодня зростатиме приблизно на $97 тис.

У серпні 2019 року міністерство юстиції РФ оскаржило рішення Арбітражного суду в Парижі. У жовтні Паризький апеляційний суд відхилив апеляцію.

Олена ПОСКАННА
журналістка, редакторка
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

КОМЕНТАРІ:

 
Заборонені нецензурна лексика, образи, розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі і заклики до насильства.
 
Залишилось символів: 1000
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 

Публікації

 
усі публікації