ГОРДОН
 
 

Суд в Париже встал на сторону России по иску "Ощадбанка" об убытках из-за аннексии Крыма – минюст РФ

Этот материал можно прочитать и на украинском языке
РФ доказала парижскому суду, что крымское отделение "Ощадбанка" было создано в советский период, а значит, не подпадает под действие Соглашения о взаимной защите инвестиций между РФ и Украиной
РФ доказала парижскому суду, что крымское отделение "Ощадбанка" было создано в советский период, а значит, не подпадает под действие Соглашения о взаимной защите инвестиций между РФ и Украиной
Фото: Ощадбанк / Facebook

Парижский апелляционный суд, однажды уже отклонивший апелляцию РФ по делу об активах украинского "Ощадбанка" в Крыму, теперь решил, что у Арбитражного суда не было юрисдикции для рассмотрения этого спора.

Апелляционный суд Парижа 30 марта отменил решение международного арбитража, вынесенное в 2018 году по иску украинского "Ощадбанка" против России. Об этом сообщается на сайте минюста России.

В 2015 году "Ощадбанк" сообщил России о претензиях в связи с незаконным пользованием инвестиций финучреждения в оккупированном Крыму и потребовал выплатить компенсацию, которая включает стоимость потери активов, бизнеса и проценты. 

В январе 2016 года украинский банк инициировал арбитражное разбирательство. Слушание дела состоялось в марте 2017 года.

В ноябре 2018 года Арбитражный суд в Париже признал Россию виновной в захвате активов "Ощадбанка" в Крыму и обязал ее возместить убытки на сумму $1,3 млрд. Тогда же в "Ощадбанке" говорили, что в случае невыполнения Россией решения Арбитражного суда сумма долга будет ежедневно увеличиваться примерно на $97 тыс

В августе 2019 года министерство юстиции РФ оспорило решение Арбитражного суда в Париже. В октябре Парижский апелляционный суд отклонил апелляцию

Однако, утверждают в минюсте РФ, сегодня апелляционный суд встал на сторону российского минюста, заявившего, что у арбитражного трибунала нет юрисдикции на рассмотрение этого спора.

"Российской Федерации удалось доказать, что так называемые инвестиции, а именно крымское отделение "Ощадбанка", были созданы до 1 января 1992 года, то есть еще в советский период, в связи с чем они не подпадают под действие Соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций", – заявили в российском ведомстве.

По данным РБК, это первое решение зарубежного суда в пользу России по многочисленным искам украинских компаний против РФ об активах в Крыму. В сообщении минюста России говорится, что это решение будет иметь "прецедентное значение".

Аргумент о том, что инвестиции истцов были сделаны еще в советский период, когда Россия и Украина являлись единым государством, а следовательно, не могут попадать под защиту двустороннего инвестиционного соглашения двух стран, используется Россией и ряде других "крымских" споров, сказал РБК партнер адвокатского бюро "Иванян и партнеры" Андрей Горленко, участвовавший в этом деле на стороне России.

"Ощадбанк" по состоянию на март 2014 года обладал крупнейшей банковской сетью в Крыму. Как говорил в интервью "Радио НВ" предыдущий глава "Ощадбанка" Андрей Пышный, банк после аннексии полностью потерял контроль над всеми активами в Крыму. "В один день отделения "Ощадбанка" превратились в отделения банка РНКБ с нашими же сотрудниками, нашей техникой, нашими помещениями – просто в другой банк... И наличные, и то, что было в хранилищах, и кредиты – все экспроприировано так называемыми властями Крыма и подконтрольными им банковскими структурами", – рассказал он.

Россия оккупировала Крым после силовой блокады украинских воинских частей и незаконного референдума 16 марта 2014 года. Присоединение полуострова к РФ не признается Украиной и большинством стран мира.

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
 

Нажмите «Нравится», чтобы читать
Gordonua.com в Facebook

Я уже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 
Больше материалов
 
Больше материалов
 

Публикации

 
все публикации