Енин: Дискриминация украинских инвесторов в Крыму противоречит верховенству права в целом G

6 апреля 2021, 18:49

Цей матеріал також можна прочитати українською

Енин: Дискриминация украинских инвесторов в Крыму противоречит верховенству права в целом

Енин: Российская власть осознает факт существования украинских инвестиций в Крыму
Фото: Eugene Enin / Facebook

Соглашение о взаимной защите инвестиций между правительствами России и Украины применяется ко всем украинским инвестициям, независимо от времени, когда они осуществлялись, заявил в комментарии изданию "ГОРДОН" заместитель министра иностранных дел Украины Евгений Енин.

"Статья 12 соглашения между правительствами Украины и РФ о поощрении и взаимной защите инвестиций 1998 года расширяет временные рамки и предоставляет защиту для всех инвестиций, в том числе осуществлявшихся до вступления документа в силу. Подобный общий принцип должен применяться к инвестициям, которые были сделаны, когда Крымский полуостров находился под фактическим контролем Украины, и к инвестициям, которые продолжают находиться в Крыму после его оккупации Россией", – заявил дипломат.

Он подчеркнул, что позиция минюста РФ, который полагает, что созданное в период СССР имущество не подпадает под действие двустороннего соглашения между Украиной и Россией, не соответствует нормам права.

"Толкование, которое направлено на дискриминацию украинских инвесторов и исключает их из круга защиты (несмотря на то, что российская власть осознает факт существования таких инвестиций), будет противоречить цели соглашения по защите инвестиций и верховенству права в целом", – подчеркнул Енин.

Контекст

Апелляционный суд Парижа 30 марта 2021 года поддержал позицию министерства юстиции РФ об отсутствии юрисдикции у арбитража по иску на $1,3 млрд. "РФ удалось доказать, что так называемые инвестиции, а именно крымское отделение "Ощадбанка", были созданы до 1 января 1992 года, то есть еще в советский период, в связи с чем они не подпадают под действие соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций", – заявил минюст РФ.

31 марта "Ощадбанк" сообщил, что планирует немедленно обжаловать данное решение Апелляционного суда Парижа.

О претензиях в связи с незаконным пользованием инвестициями финучреждения в оккупированном Крыму "Ощадбанк" сообщил России еще в 2015 году и потребовал выплатить компенсацию, которая включает стоимость потери активов, бизнеса и проценты. В январе 2016 года украинский банк инициировал арбитражное разбирательство. Слушание дела состоялось в марте 2017 года.

В ноябре 2018 года Арбитражный суд в Париже признал Россию виновной в захвате активов "Ощадбанка" в Крыму и обязал ее возместить убытки на сумму $1,3 млрд. Тогда же в "Ощадбанке" говорили, что в случае невыполнения Россией решения Арбитражного суда сумма долга будет ежедневно увеличиваться примерно на $97 тыс.

В августе 2019 года министерство юстиции РФ оспорило решение Арбитражного суда в Париже. В октябре Парижский апелляционный суд отклонил апелляцию.