-5 Київ
Журналісти розшукали в архіві угоди тих часів і порівняли з номерами бомбардувальників, які використовує РФ, їх зафіксувало Головне управління розвідки Міністерства оборони України. Розслідувачі ідентифікували 10 українських стратегічних літаків, які Київ передав Москві.
Ідеться про Ту-160, яким у Росії дали інші назви: "Николай Кузнецов" (раніше це був український літак із бортовим номером "10"), "Василий Сенько" ("11"), "Александр Новиков" ("12"), "Владимир Судец" ("15"), "Алексей Плохов" ("16"), "Андрей Туполев" ("18"), "Игорь Сикорский" ("22").
Щонайменше шість літаків зараз є у бойовому складі армії РФ, зазначили розслідувачі.
За даними "Схем", Україна також передала Росії три Ту-95МС (із новими назвами "Красноярск", "Севастополь" і "Изборск").
Журналісти також розшукали в архіві угоду між Кабінетом Міністрів України на чолі з Валерієм Пустовойтенком і урядом РФ за керівництва Володимира Путіна, яку підписали в Ялті 1999 року. Згідно з документом, Київ передав Москві вісім важких бомбардувальників Ту-160 і три Ту-95МС, а також 575 крилатих ракет Х-55.
Як зазначили "Схеми", за це Росія компенсувала Україні борг за російський газ на суму $275 млн, що стало визначеною вартістю переданої авіації. Однак вартість озброєння було занижено вдесятеро, розповіли розслідувачі з посиланням на висновки тимчасової слідчої комісії Верховної Ради для проведення розслідування відомостей щодо фактів розкрадання в ЗСУ й підриву обороноздатності держави у період із 2004-го до 2017 року.
Окрім того, передавання літаків і ракет відбулося без погодження Верховної Ради, ідеться в матеріалі.
У коментарі "Схемам" другий президент України Леонід Кучма зазначив, що навіть якби стратегічні бомбардувальники залишилися на озброєнні України, це не дуже допомогло б у захисті від РФ.
"Росія має засоби ППО, здатні протистояти ракетам класу Х-55, у той час як величезні за розміром і відносно низькошвидкісні бомбардувальники ще в перші дні війни стали б легкою здобиччю російських засобів ураження як у повітрі, так і на аеродромах. Стратегічна зброя навряд чи могла допомогти вирішенню стратегічних завдань України і вона точно не вписувалася в український масштаб. У нас не було полігонів для випробувань ракет. Ми не мали навіть достатньої для експлуатації цих засобів територіальної протяжності – адже стратегічне озброєння потребує стратегічного простору", – сказав Кучма.
